Споразумение № 23 от 08.03.2022, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20221880200056 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Георгиев.

Обвиняемият П. Ц. Р., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.

Б.А. от ..., с пълномощно по делото.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

П. Ц. Р., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. С., ....., български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. “...“ № .

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият П.Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият П.Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. Б.А. – упълномощен защитник на обвиняемия П.Р. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият П.Р. - Постигнато е споразумение с РП Своге.

Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият П.Р. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – районен прокурор при РП гр. Своге и адв. Б.А. от ..., упълномощен защитник на обвиняемия П. Ц. Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. Ц. Р. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на 2 престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 02.03.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 36/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 117/2022 година на РП Своге на основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат Б.А. ..., упълномощен защитник на обв.П. Ц. Р. и обвиняемият П. Ц. Р., ЕГН:

********** от гр.С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият П. Ц. Р. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият П. Ц. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство № 36/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 117/2022 година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.

Ц. Р., ЕГН: **********, роден на ......... год. в гр.С., ....., български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“.....“ № се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 21.02.2022 год. около 14:05 часа в гр.Своге, общ.Своге, по ул.“Дунав“ срещу бензиностация „Лукойл“ с посока на движение от гр.Мездра към гр.София, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка ,,Дачия’’, модел, “Сандеро“ с рег. № ....., след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено с тест за установяване употребата на наркотично вещество Drager Drug Тest 5000 ARME-0071, тариран до 10.2022 год.

Вид и размер на наказанието: