Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 03.07.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Наказателно дело от общ характер 138/2025
Вид
Споразумение № 33
Подписан
03.07.2025
В сила
03.07.2025
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Поморие, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

ЕЛИСАВЕТА СТ. КОПИЛОВА заседатели: ДАНИЕЛА К. КЪНЧЕВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200138 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Х. К. Д., редовно призован, доведен от служителите на ОД „Охрана“ Бургас, се явява лично и със служебен защитник адв.П. А. от АК Бургас, назначена на досъдебното производство.

Пострадалият М. Л. П., редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, ТО – Поморие по ДП № 320 ЗМ-34/2025г. по описа на РУ Поморие ОДМВР Бургас, с обвинение против Х. К. Д., ЕГН**********, за 1 извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.Б, вр. с чл.18, ал.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. К. Д.: роден на ...г. в гр.Бургас, с адрес в гр.С..., българин, български гражданин, не женен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правим.

АДВ.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. Нямам искания 2 за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата на подзащитния ми мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая, съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по 3 делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Х. К. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

4

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Х. К. Д.: роден на ...г. в гр.Бургас, с адрес в гр.С..., българин, български гражданин, не женен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че през периода, от около 19:00 часа на 26.01.2025 година - до около 16:00 часа на 27.01.2025 година, в гр. Поморие, кв. „Свобода “, ., при условията на „опасен рецидив“, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот , направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. монета „5 лева 1974 Народна Република България“, с тегло 20,32 грама от сребро, на стойност 35,00 лв., 1 бр. монета от бял метал с дупка „монета рубль 1825 “, с тегло 20,32 грама, от сребро, на стойност 32,00 лв., 1 чифт обеци с тегло 0,74 грама от злато 14 карата, на стойност 71,90 лв., 1 бр. медальон с кръгла форма в средата с образ на Нифертити с тегло 0,86 грама от злато 14 карата, на стойност 83,55 лв., 1 бр. звено от синджир с тегло 0,06 грама от злато 14 карата , на стойност 5,82 лв., 2 бр. парчета от халка на пръстен с тегло 0,25 грама от злато 14 карата на стойност 24,28 лв., 1 бр. гривна с ръчно изработена плетка „бисмарк" с дължина 20,5 см. и тегло 7,73 грама от сребро, на стойност 12,20 лв., 1 бр. табакера с кожено покритие, на стойност 5,00 лв., 1 бр. детско портмонее на стойност 1,00 лв., 1 бр. комплект от колие и обици от бял метал с камъчета на стойност 10,00 лв., 1 бр. монета от 2 лева от 1981 г. на стойност 6,00 лв., 1 бр. колие от жълт неблагороден метал с медальон от жълт неблагороден метал представляващ часовник „Слава“, на стойност 50,00 лв., 1 бр. медальон от жълт неблагороден метал представляващ часовник „Слава“, на стойност 45,00 лв., 1 бр. колие от жълт метал с медальон от жълт метал представляващ часовник „Заря“, на стойност 137,00 лв., 1 бр. колие под формата на листо с тънък метален синджир, на стойност 3,00 лв., 1 бр. ръчен дамски часовник марка „Луч“, на стойност 26,00 лв., 1 бр. дамски ръчен часовник с марка „Кристиян Диор“, на стойност 136,00 лв., 1 чифт от 2 бр. копчета за ръкавели, на стойност 6,00 лв., 1 бр. копче за ръкавели от жълт метал, на стойност 2,00 лв., 1 бр. монета от 1 лев юбилейна от 1981 г. , на стойност 10.00 лв., 1 бр. монета от 50 британски пенса от 1969 г. , на стойност 3,00 лв. и 1 бр. лицева част от значка с надпис „Яворови дни Поморие “, на 5 стойност 1,00 лв., всички вещи на обща стойност 705,75 лева, от владението на М. Л. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 , вр. чл. 194, ал. 1 , вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Х.

К. Д., се налага наказание, на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.Б, вр. с чл.18, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим, като на основание чл.59, ал.1 от НК, от така наложеното наказание лишаване от свобода, се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан /на 27.01.2025г. - за срок от 24ч. по ЗМВР, за срок от 48 часа с постановление на прокурор, считано от 28.01.2025г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 29.01.2025г./, а именно, считано от 27.01.2025г. до привеждане в изпълнение на наказанието, като един ден „задържане“ се зачита за един ден лишаване от свобода.

III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертизи в размер на 452.40 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Х. К.

Д..