Решение № 4273 от 27.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4273 гр. Пловдив, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20235330102971 по описа за 2023 година

Производството е по иск с правно основание правно основание чл. 92 ЗЗД.

Ищецът А. К. К. ЕГН **********, гр. К........ ул."П.......... със съд. адрес: гр. П....... ул."С....

В......... В. В., в исковата си молба, против А. Г. К. ЕГН **********, в качеството си на... с фирма „А. К.-М....", ЕИК ......... гр. К......... ул."П.......... е поискал да бъде осъден ответника, да й заплати неустойка в размер на 5 000,00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, поради неизпълнение на задължението предвидено в Споразумение от 6.06.2022 г., подписано между същите страни, да заплати на ищцата сумата от 7 900 лв. в срок до 30.10.2022 г., както и направените разноски в настоящата инстанция.

Ищецът твърди, че страните по делото са б.... с...., чийто брак е прекратен с влязло в сила Решение N................, постановено по гр.д. №.........

Твърди, че А. К. упражнявал дейност като едноличен търговец и имал цех за дърводелски услуги в гр. К............Ищцата от своя страна работела по трудов договор в ... „Р.... К........... и имала постоянен доход от трудово възнаграждение.

По време на брака, през ...............поради сериозни финансови затруднения в търговската си дейност, ответникът използвайки неопитността и доверчивостта на с..... както и нейната икономическа зависимост от него, той успявл да я убеди или по-скоро да принуди А. К. да сключи Договор за банков потребителски кредит, видно от приложения Договор за банков потребителски кредит на физическо лице по Закона за потребителски кредит № 1

..................сключен между нея и „У....Б...........- филиала в гр. С......... Кредитополучател по цитирания договор била А. К. К., а солидарен длъжник А. Г. К.. Целта била отпуснатите средства да се ползват от ответника за подпомагане на неговата търговска дейност. Размерът на отпуснатия кредит бил 9 200 евро, но по него се дължали лихви, такси, застрахователна премия, поради което ищецът следвало да върне общо сумата от 15 265,73 евро.

За обезпечаване на това вземане „У....К.......... сключила с нея Договор за залог върху вземане като тя била залогодател, а банката заложен кредитор. Предмет на този договор и на учредения залог било трудовото възнаграждение по нейния трудов договор № ............ сключен между залогодателя и ... „Р.... К........

Така получената сума по отпуснатия кредит, А. К. К. дала в заем на ответника в качеството му на ..... с фирма „А. К... -М..... В тази връзка между тях бил сключен Договор за заем от ......... по силата, на който ищцата представяла в заем сумата от 17 500,00 лв. Представено било и платежно нареждане от същата дата за превод на тези средства по банков път на .......

Твърди, че посоченият договор за заем бил оспорен като нищожен поради противоречие с добрите нрави и на основание чл. 26 ал. 1 пр. З от ЗЗД, като се претендирало и връщане на дадената в заем сума. Въз основа на подадената в тази връзка искова молба от А. К. К. вх.№ ............ било образувано гр. дело № ............ Преди провеждане на първото по ред съдебно заседание, насрочено за .............получила предложение от ответника за сключване на споразумение. На същата дата било подписано такова, с което напълно се признавала основателността на предявения иск и А. К. се задължил да заплати дължимите суми, както следва: сумата от..............- в тридневен срок от подписване на споразумението, а остатъка от............ Твърди, че първата сума е своевременно преведена и получена от А. К.. Втората сума не била платена и до настоящия момент.

Твърди, че съгласно чл.7 от подписаното и приложено Споразумение от .......... след като А.

К. не е изпълнил поетото от него задължение и не е платил своевременно сумата от ............... същият дължал на ищцата неустойка в размер на 5 000 лева.

Ответникът А. Г. К. не взема становище по иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и като обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени в заверени преписи Искова молба вх.№ .........., Решение N ..........

Договор за заем от ............ Платежно нареждане от ..... и Договор за банков потребителски кредит, от които се установява изложената в исковата молба фактическа обстановка.

Със Споразумение от ............ страните по делото са уредили имуществените отношения между тях, като са уговорили, че ако не изпълнят договореното, всеки от тях ще дължи на другия неустойка в размер на 5 000,00 лева.

А. К. твърди, че А. К. не е изпълнил поетото задължение и не е платил своевременно сумата от ..........до .......... за което дължи неустойка вразмер на ..........лева. Ответникът не оспорва това обстоятелство, поради което съдът намира, че следва да уважи исковата претенция 2 както е предявена.

По отоншение на разноските:

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски следва да се присъдят на ищеца в размер на 700,00 лева, от които 200,00 лева за заплатена държавна такса и 500,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.92 ал.1 от ЗЗД, А. Г. К. ЕГН **********, в качеството му на ....с фирма „А. К.-М....", ЕИК........... гр. К...., ул."П............... да заплати на А. К. К. ЕГН **********, гр. К.......... ул."П.............със съд. адрес: гр. П........., ул."С..... В............ В. В., сумата от 5 000,00(пет хиляди)лева, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 27.02.2023 г., до окончателното й изплащане, представляваща неустойка договорена между страните поради неизпълнение на задължението предвидено в Споразумение от .........

ОСЪЖДА А. Г. К. ЕГН **********, в качеството си на........... с фирма „А. К.-М..........", ЕИК ............. гр. К........... ул."П.............., да заплати на А. К. К. ЕГН **********, гр. К......, ул."П............ със съд. адрес: гр. П.......... ул."С.... В..............В. В., сумата от 700,00(седемстотин)лева представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщение до страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________

3