Определение № 1905 от 18.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1463/2024
- Вид
- Определение № 1905
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Николай Иванов, Велислав Павков
Цитирани разпоредби
- чл.282 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1905 гр. София, 18.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Частно касационно гражданско дело № 20248003101463 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 6719/18.04.2024 г. на „Асарел-Медет“ АД [населено място], чрез пълномощник адв. Г. М. от АК-Пазарджик, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 82/13.03.2024 г. по възз. гр. д. № 92/2024 г. на Окръжен съд- Пазарджик, в частта, с която въззивният съд е уважил предявения против „Асарел-Медет“ АД [населено място] иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 19782,96 лв.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна. Видно от представеното платежно нареждане от 17.04.2024 г. молителят е внесъл обезпечение в размер на сумата 19782,96 лв., която съгласно приложената справка от счетоводството е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл.283 ГПК е подадена и касационната жалба от „Асарел-Медет“ АД [населено място] срещу решението на Окръжен съд- Пазарджик с вх. № 3533/12.04.2024 г.
Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Молбата следва да бъде уважена, като се постанови спиране изпълнението на въззивното решение в частта, с която окръжният съд се е произнесъл по иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 19782,96 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 82/13.03.2024 г. по възз. гр. д. № 92/2024 г. на Окръжен съд- Пазарджик, в частта, с която въззивният съд е уважил предявения от К. И. К. против „Асарел-Медет“ АД [населено място] иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 19782,96 лв. ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2