Определение № 523 от 29.05.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 300/2024
- Вид
- Определение № 523
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 523 гр. Стара Загора, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20245500500300 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.23, ал.2 и 3 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искането на Председателя на РСгр.Казанлък, обл.Старозагорска да бъде определен друг Районен съд в Старозагорския съдебен окръг, който да разгледа и се произнесе по процесното първоинстанционно гражданско дело, тъй като всички районни съдии от досегашния РС са се отстранили от разглеждането на това гр.дело на основание чл.22, ал.1, т.6 във вр. с чл.23, ал.2 от ГПК, поради което разглеждането на делото в него е станало вече невъзможно.
Въззивният Старозагорски ОС в настоящия си състав намира искането за своевременно и основателно, поради което следва да се произнесе по него в кръга на своята процесуална и териториална компетентност, и като погорестоящ такъв следва да постанови изпращането на делото за разглеждане на друг равен по степен Районен съд в Старозагорския съдебен окръг.
При това положение е налице хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, и предвид географската близост, удобните комуникации и оптималното количество на съди в най- близкия РС, настоящият въззивен ОС- Ст.Загора счита, че делото следва да се изпрати за разглеждане на другия равен РСгр.Ст.Загора, ведно с всички законни последици от това.
Въззивното Определение не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не подлежи на обжалване пред по- горен съд.
Ето защо поради гореизложените мотиви и на осн. чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА първоначално образуваното гр.д.№ 863/2024г. по описа на 1
РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска, за разглеждане на друг равен на него РСгр.Ст.Загора, в същия Старозагорски съдебен окръг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2