Решение № 1032 от 27.11.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1032 гр. Перник, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Кристина Ант. И.а като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20241720103445 по описа за 2024 година

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове от “Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК 823073638 против Р. И. К., с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от общо 542.99 лева за периода от 21.06.2021 г.- 01.04.2024г., от която сума 484.14 лева - главница за периода от 21.06.2021 г. до 01.04.2024г., както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.85 лева за периода от 04.09.2021 г. до 20.05.2024г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. **** с абонатен № ****, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С молба вх.№ 23782/24.10.2024 г. ответникът излага твърдения и представя доказателства за извършено на претендираните с исковата молба суми, след образуване на делото. Излага становище за неоснователност на исковете.

Ищецът, чрез адв. М. заявява, че с оглед извършеното плащане в хода на процеса ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото, поради което претендира сторените по делото разноски.

Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД в производството, по които ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати парични суми за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. **** с абонатен № ****, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане по издадени фактури. Предявените искове са процесуално допустими, но разгледани по същество се явяват неоснователни с оглед извършеното в хода на процеса плащане.

1

Съгласно чл. 235, ал.3 от ГПК, съдът следва при преценка основателността на предявения иск да съобрази всички факти настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Видно от изложените от ответника твърдения за извършено плащане, а именно след образуване на настоящето производство, както и становището на ищеца, че плащането действително е извършено, то следва да се съобрази и предявените искове да бъдат отхвърлени с оглед погасяването им чрез плащане.

По направеното от ищеца искане за произнасяне с решение при признание на иска, съдът намира, че не са налице предпоставките за произнасяне с решение по реда на чл.237 ГПК, той като не е налице изризчно направено признание на исковите претенции, дори напротив същите се оспорват от ответника.

С оглед на извършеното плащане на исковата претенция по отношение на главницата и лихва, което изрично се посочва от ищеца, исковете подлежат на отхвърляне, поради погасяването им чрез плащане.

При този изход на делото спорът остава за това как следва да се разпредели отговорността за разноските. Няма спор между страните, че претендираните суми са погасени чрез плащане, което не обуславя извод за отхвърляне на исковете като неоснователни, а за отхвърлянето им като погасени чрез плащане, водещо и до различни правни последици по отношение на разноските. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК ответникът има право на разноски съобразно отхвърлената част от иска, но това касае случаите, в които се отхвърля иска като неоснователен. В случая исковете се отхвърлят като погасени чрез плащане, като плащането е извършено след образуване на настоящето производството. Текстът на чл.78, ал.2 ГПК е ясен, точен, ненуждаещ се от тълкуване - разноските се възлагат на ищеца, когато ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска.

Предпоставките са кумулативно дадени, поради което е необходимо и двете да са налице в процесния случай. Съдът приема, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Предвид горното съдът счита, че ответникът дължи на ищеца сторените по делото разноски в размер на сумата от 450 лева, от които 50 лева за заплатена държавна такса и 400 лева за заплатен адвокатски хонорар. Ответникът би бил освободен от това задължение, ако по делото беше установено, че с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска. Или, за да бъде освободен от задължението за разноски тези две предпоставки кумулативно следва да бъдат налице. В случая не е налице нито една от двете предпоставки. Ето защо в негова тежест следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски по делото.

Водим от горното, СЪДЪТ,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от “Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:823073638, със седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11 обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно чл. 79, ал.1 ЗЗД вр.чл. 198 „о“ ЗВ и чл. 86, ал.1 ЗЗД против Р. И. К. с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, за заплащане на сумата от общо 542.99 лева за периода от 21.06.2021 г.01.04.2024г., от която сума 484.14 лева - главница за периода от 21.06.2021 г. до 01.04.2024г., както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.85 лева за периода от 04.09.2021 г. до 20.05.2024г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. **** с абонатен № ****, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане, ПОРАДИ ИЗВЪРШЕНО ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА.

2

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК Р. И. К. с ЕГН ********** да заплати на “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:823073638 сумата от 450,00 лева сторени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3