Решение № 1031 от 20.12.2019, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Административно наказателно дело 1151/2019
- Вид
- Решение № 1031
- Подписан
- 20.12.2019
- В сила
- 04.02.2020
- Състав
- ВАЛЕРИ МИТКОВ НЕНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.43 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.43 ал.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.53 ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.6 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.103 · Закон за движението по пътищата
- чл.147 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.150А ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.175 · Закон за движението по пътищата
- чл.175 ал.1 т.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.177 · Закон за движението по пътищата
- чл.177 ал.1 т.2 пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.179 · Закон за движението по пътищата
- чл.179 ал.2 пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183 ал.5 т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.185 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.20 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.6 т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 14 и 18 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 14 и 18 · Наказателно-процесуален кодекс
Р Е Ш Е
Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
20.Декември.2019година
Номер 870 гр. Перник
Пернишки районен съд
01- Н. състав
На 19.ХІ. година 2019г.
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Валери
Ненков
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар:
Капка Станчева
Прокурор:
Като разгледа докладваното от Председателя АНД № 01151 по описа на съда за 2019година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от
ЗАНН
Образувано е по Жалба на Е.Р.Ц.
***/,против Наказателно постановление № 18-1158-004400/28.ХІ.2018год. на Началник сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник с което на жалбоподателя са наложени следните наказания: “Глоба” в размер на 100лв. на осн. чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП, „Глоба” в размер на 150лева на осн. чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП, както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6месеца за извършено нарушение по чл.103 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 20лв. на осн. чл.185 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП и “Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.150А ал.1 от ЗДвП, затова че на 11.Х.2018г. в 17,15ч. в гр.Перник по ул.“Ю.Гагарин“ с посока от ул.“Карл Маркс“ към Центъра, управлява МОТОЦИКЛЕТ „Хонда
600Ф“ рег. № **
** ***-собственост на А.И.Е.от гр.Перник и на КРЪСТОВИЩЕТО с ул.“Ленински проспект“ НАВЛИЗА и ПРЕМИНАВА на ЧЕРВЕН забраняващ сигнал на светофарната уредба работеща в нормален режим изградена съгласно Наредба
№ 17. Същия е последван от Автопатрул на 02
РУ-ОД-МВР-Перник в състав посочени като свидетели-очевидци в Акта със светлинен и звуков сигнал и на Път І-6 до Надлез „Иван Вазов“ му е подаден сигнал със „СТОП“ палка образец „МВР“ за спиране. Същия НЕ спира и продължава движението си направо в посока гр.Батановци и в Мах.“Трънска“ и „Кащерова“ до Дом № ***, поради движение със НЕсъобразена скорост спрямо
РЕЛЕФА на местността/Ляв и Десен завой/-последователни,губи контрол над МОТОЦИКЛЕТА отклонява се наляво по посока на движение,поднася се и пада в крайна лява част на платното за движение и реализира ПТП с материални щети. 2.Водача НЕ притежава съответната Категория за управляваното от него МПС. 3.Мотоциклета НЯМА валиден годишен технически преглед.
В жалбата и с.з се изтъкват, доводи за неправилност на наложените наказания и липса на доказателства,относно вменените нарушения, като се иска отмяна на НП.
Въззиваемата страна редовно призована, представител НЕ изпраща.
Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл. 14 и 18 от НПК, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок по чл.59 ал. 2 от ЗАНН, от надлежно легитимирано лице с правен интерес и е допустима, а разгледана по същество е ЧАСТИЧНО основателна.
С Акт Серия АА № 167505/11.Х.2018год./Типов номер/ на М.С.К. е посочено, че Е.Р.Ц. -ЕГН ********** на 11.Х.2018г. в 17,15ч. в гр.Перник по ул.“Ю.Гагарин“ с посока от ул.“Карл Маркс“ към Центъра, управлява МОТОЦИКЛЕТ „Хонда 600Ф“ рег. № ** ** ***-собственост на А.И.Е.от гр.Перник и на КРЪСТОВИЩЕТО с ул.“Ленински проспект“ НАВЛИЗА и ПРЕМИНАВА на ЧЕРВЕН забраняващ сигнал на светофарната уредба работеща в нормален режим изградена съгласно Наредба
№ 17. Същия е последван от Автопатрул на 02
РУ-ОД-МВР-Перник в състав посочени като свидетели-очевидци в Акта със светлинен и звуков сигнал и на Път І-6 до Надлез „Иван Вазов“ му е подаден сигнал със „СТОП“ палка образец „МВР“ за спиране. Същия НЕ спира и продължава движението си направо в посока гр.Батановци и в Мах.“Трънска“ и „Кащерова“ до Дом № ***, поради движение със НЕсъобразена скорост спрямо РЕЛЕФА на местността/Ляв и Десен завой/-последователни,губи контрол над МОТОЦИКЛЕТА отклонява се наляво по посока на движение,поднася се и пада в крайна лява част на платното за движение и реализира
ПТП с материални щети. 2.Водача НЕ притежава съответната Категория за управляваното от него МПС.
3.Мотоциклета НЯМА валиден годишен технически преглед-нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП/чл.6. Участниците в движението:1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;2. изпълняват разпорежданията на лицата, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци, маркировката на пътя и правилата за движение./, чл.103 от ЗДвП/чл.103. При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания./, чл.20 ал.2 от ЗДвП/чл.20.(1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.(2)
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението./,чл.147 ал.1 от ЗДвП/чл.147.(1) Регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини, колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40 km/h, и ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните работи./ и чл.150А ал.1 от ЗДвП/чл.150а. За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено./ Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление №
18-1158-004400/28.ХІ.2018год. на Началник сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник с което на жалбоподателя са наложени следните наказания: “Глоба” в размер на
100лв. на осн. чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП/чл.183. ......... 5) Наказва се с глоба 100 лв. водач, който:1. преминава при сигнал на светофара, който не разрешава преминаването;…./ за извършено нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП, „Глоба” в размер на 150лева на осн. чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП/чл.175.(1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който:1. управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места;2. е поставил или използва устройство за подаване на светлинен или звуков сигнал, предвиден за автомобил със специален режим на движение, без да има това право;3. откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол; 4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението; 5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие;6. при пътнотранспортно произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното превозно средство./, както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6месеца за извършено нарушение по чл.103 от ЗДвП,
“Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП/чл.179.………..(2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление…/ за извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 20лв. на осн. чл.185 от ЗДвП /чл. 185. За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв./ за извършено нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП и “Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП/чл.177.(1) Наказва се с глоба от 100 до 300 лв.:1. който управлява моторно превозно средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен ред; 2. който управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е загубил правоспособност по реда на чл.157 ал.4, или след като свидетелството му за управление на моторно превозно средство е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено;…/ за извършено нарушение по чл.150А ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателя НЕ се явява лично в с.з. изпраща за представител адв.Б.В.-САК.
Свидетелите по акта: М.С.К., Д.Е.Д. и М.Б.Й. се явяват в съдебно заседание, като поддържат АУАН и изложената в него фактическа обстановка.
Допълнително от съда е изискана справка за правоспособност и технически преглед от нач. пътна полиция-ОД-МВР-Перник.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Производството, предмет на настоящето разглеждане е от административно наказателен характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, същото представлява ли административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да- извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновно-предпоставките са абсолютни, като тежестта на доказване лежи върху административно наказващия орган.
Задължително, комулативно условие е спазването на процесуалните правила по чл.42 от ЗАНН /още повече ако евентуални нарушения в акта не могат да се преодолеят по реда на чл.53 ал. 2 от ЗАНН/, както и правилата по чл.57 ал.1 ЗАНН, каквито в конкретния случай, процесуални нарушения по издаване на акта за административно нарушение и НП, водещи до съществено засягане правото на защита на жалбоподателя се установиха и ще се разгледат по долу.
Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.
Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.
Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.
Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт.
Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.
Разпечатката съдържа 52 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5385f3b9-2966-44bd-90b8-b72c69ecdb49