Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 590 от 26.05.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Частно гражданско дело 2301/2021
Вид
Разпореждане № 590
Подписан
26.05.2021
В сила
26.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 590 гр. ....... , 26.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ......., XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело № 20215530102301 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр.София за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 3646,85лв. – главница, представляваща задължение по Договор за потребителски кредит №FL560741 от 30.11.2010г., 1745,18лв. – мораторна лихва за периода от 07.12.2015г. до 25.05.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на 107,84лв., срещу солидарните длъжници А. А. А. и М. Р. А. от гр.........

След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:

В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.

Съгласно чл.411, ал.1 ГПК Заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Настоящият адрес на длъжниците е в община ......., поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Старозагорският районен съд.

В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява 1 основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение.

Подаденото заявление от “ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр.София отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.

По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в претендирания размер.

Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 ГПК, с която се разпорежда на длъжника А. А. А., ЕГН ***, с постоянен и настоящ адрес: гр........, ......., и длъжника М. Р. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр........, ......., да заплатят солидарно на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр.София, район “Витоша”, кв.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков-Казанджията” №4-6, представлявано от управителя Райна Иванова Миткова-Тодорова, чрез пълномощника адв.Ж.Д. Д. – управляващ съдружник в „Иванов и Д.-адвокатско дружество”, съдебен адрес: гр........, бул.”Цар Симеон Велики” №115, ет.2, тел.: ***, електронна поща: [email protected], сумата от 3646,85лв. /три хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и 85 стотинки/ – главница, представляваща задължение по Договор за потребителски кредит №FL560741 от 30.11.2010г., 1745,18лв.

/хиляда седемстотин четиридесет и пет лева и 18 стотинки/ – мораторна лихва за периода от 07.12.2015г. до 25.05.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 25.05.2021г. до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на 107,84лв. /сто и седем лева и 84 стотинки/.

След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Районен съд – .......: _______________________

2