Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 419 от 22.12.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 290/2023
Вид
Решение № 419
Подписан
22.12.2023
В сила
30.01.2024
Състав
Ангелина Бисеркова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 419 гр. П., 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20231230100290 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от „Й.Б.“ ЕАД /предишно наименование „Т.Б.“/ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.С., район „М.“, жк „М.“ № *, Б. п., сграда *, представлявано от М.С. и Д.К.К. срещу Н. М. М., ЕГН ********** от гр.П., ул. „Ц.С.“ № **.

Иска се от съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо и да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 545,91 /петстотин четиридесет и пет лева и деветдесет и една стотинки/ лева, от която :

451,06 /четиристотин петдесет и един лева и шест стотинки/ лева задължение за предходен период, формирано от: 46,06 /четиридесет и шест лева и шест стотинки/ лева дължими за период 20/07/2020 – 04/08/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г. ; 375,60 /триста седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева дължими за период 05/08/2020 – 04/09/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 1

359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.; 29,99 /двадесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева дължими за период 05/09/2020 – 04/10/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.;

94,26 /деветдесет и четири лева и двадесет и шест стотинки/ лева неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляваща тримесечни такси, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1407/2022 година по описа на Районен съд-гр.П..

Ищецът сочи, че се е снабдил със заповед по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1407/2022 г. по описа на Районен съд гр.П., срещу ответника, за процесните вземания. Сочи, че заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което заявителят /дружеството - ищец бил уведомен за възможността да предяви установителен иск за вземанията. В тази връзка сочи, че предявява в законоустановения иск претенциите, обективирани в исковата молба въз основа на която е образувано настоящото дело.

Сочи се в молбата, че на 20.07.2020 г. между ответника и ищеца е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840, по силата на който ответникът дължи процесните вземания. Твърди, че поради неизпълнение на договорните задължения от страна на потребителя операторът е прекратил на 30.11.2020 г. едностранно сделката – за договора за лизинг на основание чл.11, ал.1 от Общите условия на договора за лизинг; на основание т.19 б от ОУ за договора за мобилни услуги.

Твърди се в молбата, че непогасените задължения по договора са в размер както следва:

451,06 лева задължение за предходен период, а именно периода 20/07/2020 2

– 04/10/2020 г .и представлява сбор от дължими абонаментни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен № 359893053840 от 20.07.2020 г., формирано от:

46,06 лева дължими за период 20/07/2020 – 04/08/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г. ;

375,60 лева дължими за период 05/08/2020 – 04/09/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.;

29,99 лева дължими за период 05/09/2020 – 04/10/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.;

94,26 лева неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляваща тримесечни такси.

Сочи, че за сумата от 451,65 лева са издадени фактура № **********/05.08.2020 г., фактура № 7309282019/05.09.2020 г. и фактура № 7310595708/05.10.2020 г., като сбора от сумите по трите фактури възлиза на 461,32 лева от която е приспадната сумата от 9,67 лева, представляваща предплатена от длъжника сума при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или е частично плащане след издаване на фактурите.

Сочи, че за всички горепосочени неплатени задължения е издадена една фактура № **********/05.12.2020 г. за клиентски номер 006550365 със срок на плащане 15 дни от датата на издаването й, за сумата от 545,91 лева, от която : 451,06 лева задължения за предходен период - периода 20/07/2020 – 04/10/2020 г ., представляваща сбор от дължими абонаментни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен № 359893053840 от 20.07.2020 г.; 94,26 лева неустойки за предсрочно 3 прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляваща тримесечни такси, съгласно т.11 от Договор за мобилни услуги, сключен между страните.

С гореизложеното обосновава правния си интерес от предявяване на исковете.

Ищецът прави доказателствени искания, представя писмени доказателства, доказателство за довнесена държавна такса по сметка на съда. Претендира съдебни разноски.

В изпълнение на разпореждане по чл.131 ГПК, препис от акта, исковата молба и доказателствата към нея са изпратени и надлежно връчени на назначен при условията на чл.47 от ГПК особен представител на ответника.

Страната оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва всички обстоятелства, с които са основани претенциите и претендира отхвърлянето им като недоказани и неоснователни. Претендира съдебни разноски.

По делото служебно е приложено ч. гр. дело № 1407/2022 година по описа на Районен съд-П., от което се установява, че ищецът в качеството си на заявител се е снабдил със заповед по чл.410 ГПК срещу ответника за процесните суми. Установи се, че препис от заповедта е връчен на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК. В тази връзка на заявителя е указана възможността да предяви установителен иск за вземането при условията на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, което същият е сторил и е образувано настоящото дело.

В съдебно заседание ищецът не се представлява. Депозира писмено становище, с което прави уточнения във връзка с доклада по делото, а именно че ответникът собственоръчно е изписал имената си при подписване на процесния договор. При набиране на имената на клиента/ответника, на компютър, служител на дружеството-ищец е допуснал техническа грешка – вместо „й“ в собственото имена клиента е записал „ъ“. Сочи, че собственоръчно изписаните от клиента/ответника имена в договора са коректно изписани. В подкрепа сочи и приложената в кориците на делото справка от НБД. Релевира подробни правни доводи в подкрепа на тезата за доказаност и основателност на предявените искове и прави искане за уважаването им като такива. Представя допълнителни писмени доказателства, във връзка с оспорванията от страна на ответника.

4

За ответника в съдебно заседание се явява назначен от съда особен представител на страната, който поддържа писмения отговор. Не сочи доказателства. По същество на делото пледира за отхвърляне на исковете като недоказани и неоснователни. Представя писмена защита.

Съдът, като взе предвид обстоятелствата и доводите, релевирани от страните, и като обсъди събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, а събраните писмени доказателства установиха по несъмнен начин, че на 10.10.2022 г. дружеството –ищец е депозирало в Районен съд-гр.П. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и изпълнителен лист срещу Н. М. М., ЕГН ********** за сумите:

451,06 /четиристотин петдесет и един лева и шест стотинки/ лева задължение за предходен период, формирано от: 46,06 /четиридесет и шест лева и шест стотинки/ лева дължими за период 20/07/2020 – 04/08/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г. ; 375,60 /триста седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева дължими за период 05/08/2020 – 04/09/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.; 29,99 /двадесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева дължими за период 05/09/2020 – 04/10/2020 г . по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляващо частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г.;

94,26 /деветдесет и четири лева и двадесет и шест стотинки/ лева неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840 от 20.07.2020 г., представляваща тримесечни такси, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Въз основа на заявлението е образувано ч.гр.д. № 5

1407/2022 година по описа на Районен съд-гр.П., в хода на което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК с № 839 /11.10.2022 г., за претендираните от завителя суми. Препис от заповедта е изпратена на длъжника на посочения в заявлението адрес, който е постоянен и настоящ адрес на длъжника съгласно справка от НБД „Население“. Книжата са върнати в цялост с отбелязване, че адресатът е търсен многократно, но не е намерен, адресът е видимо необитаем. В тази връзка заповедният съд е разпоредил да се залепи уведомление по ПНА на длъжника, по реда на чл.47, ал.1 ГПК. Събрани са и справки по чл.47, ал.3 ГПК, от които не се установяват нови, различни данни относно длъжника. В срока по чл.47, ал.5 ГПК длъжникът не се е явил в съда, за да получи книжата, поради което след изтичането му заповедният съд е разпоредил да се уведоми заявителя за възможността да предяви установителен иск по чл.422 ГПК за вземанията по процесната заповед за изпълнение, в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. В законоустановния срок заявителят е предявил установителните претенции, въз основа на които е образувано настоящото дело.

От писмените доказателства по делото /Договор за мобилни услуги от 20.07.2020 г., ведно с приложения към него / на листи от 7 до № 19 вкл. в заповедното производство/ безспорно се установи, че на 20.07.2020 г. между „Т.Б.“ ЕАД /с актуално наименование “Й.Б.“/ и Н. М. М., ЕГН ********** е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893053840, по силата на който ответникът като потребител се е задължил да заплаща месечна абонаментна такса в размер на 29,99 лева за срок от 24 месеца, а след този срок месечен абонамент в размер на 33,99 лева. Договорът е сключен за срок от 24 месеца с начало 20.07.2020 г. и край 20.07.2022г.