Определение № 376 от 19.10.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. Пловдив, 19.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500484 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. В. В. против Определение № 1667/ 07.07.2022 г. по в. гр. д. № 1626/ 2022 г. на ОС - П. в частта, в която е оставена без разглеждане жалбата й против покана за доброволно изпълнение по изп. д. № ************** на ЧСИ Д. М. и е прекратено производството по делото в тази част.

Жалбоподателят е останал недоволен от така постановеното определение, като, без да излага конкретни доводи за незаконосъобразност, иска да бъде отменено.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответниците по жалбата Н. Д. П. и Н. Д. П., с която оспорват същата.

Съдът, като провери правилността на обжалваното разпореждане въз основа на материалите по делото и изложените в жалбата доводи, констатира следното от фактическа и правна страна:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и против акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима.

Предмет на обжалване в настоящето производство е Определение № 1667/ 07.07.2022 г. по в. гр. д. № 1626/ 2022 г. на ОС - П. в частта, в която е 1 оставена без разглеждане жалбата на Н. В. В. против покана за доброволно изпълнение по изп. д. № ************** на ЧСИ Д. М. и е прекратено производството по делото в тази част.

Определението в частта, в която производството е прекратено и препис от делото е изпратено на ОС – Я. за разглеждане на жалбата в частта против заповедта за изпълнение на парично задължение, не е предмет на жалбата.

Производството по в. гр. д. № 1626/ 2022 г. на ОС - П. е образувано по жалба на Н. В. В. против разпореждане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по в гр. д. № 149/ 2018 г. на ОС – Я., както и против връчената й по изп. д. № ************** на ЧСИ Д. М. покана за доброволно изпълнение.

За да прекрати производството в обжалваната част – по отношение на поканата за доброволно изпълнение, окръжният съд е приел, че посоченото изпълнително действие не подлежи на обжалване.

Съдът намира частната жалба за неоснователна.

Основен принцип в производството по раздел I на 39 ГПК – Обжалване действията на съдебния изпълнител, е изчерпателност на подлежащите на обжалване действия и на основанията за това. Подлежат на обжалване само изрично предвидените в чл. 435 ГПК действия на съдебния изпълнител и само на посочените в закона основания. Длъжникът може да обжалва само изрично и изчерпателно изброените в чл. 435, ал. 2 ГПК действия на съдебния изпълнител. Поканата за доброволно изпълнение не е измежду предвидените в закона изпълнителни действия, подлежащи на съдебен контрол, поради което изводът на окръжния съд за недопустимост на жалбата е съобразен с процесуалния закон. В случай, че длъжникът оспорва вземането, предмет на принудителното изпълнение, в зависимост от основанието за това той може да се защити по реда на чл. 414 ГПК – чрез възражение против заповедта за изпълнение, по чл. 433, ал. 1 т. 1 ГПК или по чл. 439, ал. 1 ГПК, но не и чрез атакуване на поканата за доброволно изпълнение, чиято основна цел е да уведоми длъжника за образуваното срещу него изпълнително производство и да го подкани да плати доброволно. Предвид изложеното, като е оставил жалбата против поканата за доброволно изпълнение без разглеждане и е прекратил производството по делото в тази част, окръжният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да се потвърди.

2

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1667/ 07.07.2022 г. по в. гр. д. № 1626/ 2022 г. на ОС - П..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3