Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3896 от 16.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1495/2024
Вид
Определение № 3896
Подписан
16.09.2024
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3896 гр. Варна, 13.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно частно гражданско дело № 20243100501495 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС.

Във връзка с извършена служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото определение, е допусната очевидна фактическа грешка. В диспозитива съдът е постановил, че определението подлежи на обжалване само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал. 2 от ГПК. Поради техническа грешка е пропуснато да се укаже на страната в какъв срок и с какъв акт определението подлежи на обжалване.

С оглед на горе изложеното е налице предпоставка за поправка на очевидна фактическа грешка.

Едноседмичен срок за обжалване на определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС, следва да започне да тече от връчването на страните на настоящо определение, тъй като едва с него е указано срока на обжалване.

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС.

1

КАТО абзац 2/втори/ от долу на горе на диспозитива на вместо Определението подлежи на обжалване само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.

280, ал.1 и ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ЧЕТЕ: Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна касационна жалба, само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.

280, ал.1 и ал. 2 от ГПК.

НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните, при предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал. 2 от ГПК Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2