Определение № 3896 от 16.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1495/2024
- Вид
- Определение № 3896
- Подписан
- 16.09.2024
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.2 · Семеен кодекс
- чл.59 ал.9 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3896 гр. Варна, 13.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно частно гражданско дело № 20243100501495 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС.
Във връзка с извършена служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото определение, е допусната очевидна фактическа грешка. В диспозитива съдът е постановил, че определението подлежи на обжалване само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал. 2 от ГПК. Поради техническа грешка е пропуснато да се укаже на страната в какъв срок и с какъв акт определението подлежи на обжалване.
С оглед на горе изложеното е налице предпоставка за поправка на очевидна фактическа грешка.
Едноседмичен срок за обжалване на определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС, следва да започне да тече от връчването на страните на настоящо определение, тъй като едва с него е указано срока на обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение № 3286/ 02.08.2024г. по в. гр. д 1495/2024г. по описа на ВОС.
1
КАТО абзац 2/втори/ от долу на горе на диспозитива на вместо Определението подлежи на обжалване само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.
280, ал.1 и ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ЧЕТЕ: Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна касационна жалба, само в частта, с което е потвърдено Определение № 5696/19.05.2024 г. постановено по гр. д № 11932/2023 г. по описа на ВРС, по отношение на иска по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 ал.9 от СК пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.
280, ал.1 и ал. 2 от ГПК.
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните, при предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал. 2 от ГПК Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2