Решение № 176 от 19.03.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 102/2021
- Вид
- Решение № 176
- Подписан
- 19.03.2021
- В сила
- 03.04.2021
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.4, ал.1, т.5 · Закон за закрила на детето
- чл.5,ал.1 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 176 гр. Плевен , 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20214430100102 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 27, ал.1 във връзка с чл.4, ал.1, т.4 и чл.25, т.2 и т.З от ЗЗдет и чл.ЗЗ от ППЗЗДет.
В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Долна Митрополия твърди, че в Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Долна Митрополия е открит случай за работа с дете в риск, С. В. М. с *** с адрес:
**** с родител В. М. М. с *** баща: неизвестен по удостоверение за раждане.
Твърди се, че същото е настанено временно спешно със заповед №ЗД/ДЕН-ДМ-032/10.12.2020г. на директор ДСП-Долна Митрополия в *** за срок от шест месеца до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето
Твърди се, че са констатирани рискови фактори: Малолетната С. В. М. е родена на 06.05.2008г., отглеждана предимно от майката В.М., като детето е 1 на дванадесетгодишна възраст и не е припознато от биологичен баща. Твърди се, че г-жа М. съобщава, че е във влошени взаимоотношения с бащата по произход и не разчита на неговата подкрепа. Твърди се, че при направена справка в Национална база данни "Население" се установява, че В.М. няма сключен граждански брак и има родени общо седем деца.
Твърди се, че случаят на С.М. е регистриран в отдел "ЗД"-Долна Митрополия на 13.02.2020г. поради преместване на семейството в ***, с предходен адрес: ***
Твърди се, че в периода от м. февруари 2020г. до м. декември 2020г. при извършени планови посещения в с. Бъркач за проследяване условията на живот и грижите за детето служители на ОЗД отчитат, че майката В.М. безпричинно отсъства от семейната среда за по няколко дни и оставя грижите за детето на съседи живущи в селото. Твърди се, че в общността на с. Бъркач майката В.М. е позната като непорядъчна жена, занимаваща се с неморална дейност като общува с криминално проявени лица. Твърди се, че с писмо от 11.11.2020г. до Началник на Районно управление гр. Долни Дъбник малолетното дете *** е обявено за общодържавно издирване поради констатирано отсъствие на семейството от с. Бъркач.
Твърди се, че на 09.12.2020г. при извършено планово посещение в с.
Бъркач малолетната *** е установена в занемарен външен вид, облечена със стари и захабени дрехи не отговарящи на сезона, с боси крака без чорапи и обувки, с мръсна и сплъстена, опаразитена коса. Твърди се, че майката В.М. съобщава, че временно семейството е пребивавало на територията на гр.
Плевен и към момента се нанася в жилището в с. Бъркач.
Твърди се, че домакинството е без електричество и течаща вода и всички членове на семейството се помещават в стая, опушена от дим от запалена печка. Твърди се, че при оглед на жилището се установява, че семейството обитава общо помещение, в което липсват мебели и елементарни условия на живот, хигиената е на ниско ниво, детето спи на матрак на земята заедно със сестрите си. Твърди се, че основната къща е необитаема, със счупени стъкла по прозорци, стаите са студени и празни. Твърди се, че в хода на проучването се установи, че личен лекар на непълнолетната *** е д-р 2
****, с практика в с.Петърница, която информира, че не е извършвала профилактични прегледи и не е лекувала детето, поради липса на информация за нейното местонахождение. Твърди се, че за учебната 2020/2021г. малолетната *** е ученичка във четвърти клас в ***. Твърди се, че няма налични тетрадки и учебници и няма връзка с училището. Твърди се, че майката не проявява загриженост за училищната успеваемост на детето.
Твърди се, че на територията на с. Бъркач семейството е без подкрепяща среда и при така констатирания начин на живот непълнолетната *** представлява дете в риск по смисъла на §1, т.11, б." в" и б."д" от допълнителните разпоредби на ЗЗД.
Твърди се, че имайки предвид установените факти и обстоятелства по чл.25, ал.1, т.2 и т.З от ЗЗДет, с оглед осигуряване най-добрия начин интересите и законни права на малолетната С.М. на осн. чл.27, ал.1 във връзка с чл.4, ал.1, т.5 и чл.5,ал.1 от ЗЗДет. и чл.ЗЗ от ППЗЗДет. със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ032/10.12.2020г. на директор ДСП-Долна Митрополия за малолетната С. В.
М. с *** е предприета спешна мярка за закрила настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания *** за срок от шест месеца до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.
Твърди се, че поради гореизложеното са налице законни основания, с оглед осигуряване благополучието и запазване интересите по най-добър начин на малолетното дете като се моли съда, след установяване на гореизложеното по несъмнен начин и след като се счете предявената молба за основателна и доказана, да се произнесе с решение, с което да се постанови като мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет настаняването на малолетната С.
В. М. с *** за отглеждане в *** за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес.
Заинтересованата страна В. М. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.
За заинтересованата страна ЦНСТДБУ - с.Садовец , редовно призована, представителят взема становище да се уважи молбата.
Назначеният особен представител на малолетното дете С.М. адв. Й.Д.
3 от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.
Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:
Видно от представеното по делото заверено копие на дубликат на удостоверение за раждане от 17.12.2020г., въз основа на акт за раждане №160/09.05.2008г., изд. от гр.Ловеч, е че С. В. М. с ***, е родено на 06.05.2008г. и като родители са В. М. М. с *** и баща неизвестен.
Видно от представената по делото административна заповед №ЗД/ДЕН-ДМ-032/10.12.2020г. на директор ДСП-Долна Митрополия е, че за малолетната С.М. е предприета спешна мярка за закрила настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания *** за срок от шест месеца до произнасяне на съда с решение
По делото е представено копие от Протокол за предаване на дете от 10.12.2020г.и копие от Писмо от 11.11.2020г. до РУ-Долни Дъбник.
По делото е представен социален доклад от ДСП Долна Митрополия, в които се посочва, че се касае за многодетно семейство със седем родени деца,като малолетната *** е на 12 години, записана във втори клас, като не е подсигурено участие на детето в учебния процес.
Посочва се, че в резултат на проведената работа се оформи заключението, че е налице неглижиране и занемареност на децата от страна на майката. Установено е при подаден сигнал за дете в риск, че, че домакинството е без електричество и течаща вода и всички членове на семейството се помещават в една малка. Посочено е, че при оглед на жилището се установява, че семейството обитава общо помещение, в което липсват мебели и елементарни условия на живот, хигиената е на ниско ниво.
Твърди се, че основната къща е необитаема, със счупени стъкла по прозорци, стаите са студени и празни.Представителят на дома, в който е настанено детето със свои сестри, заявява, че децата са доведени мръсни и се е наложило и обезпаразитяване.
Детето е изслушано в с.з. , в присъствие на социален работник, като е 4 заявило, че се чувства, добре в дома, но желае да бъде при майка си.Заявило е, че майката го е посетила един път в дома.
В с.з. социалния работник посочва, че на майката е разяснено какво следва да предприеме , за да осигури нормална и безопасна среда за живеене на децата и към настоящия момент не са постъпил заявления от нейна страна.Предстои посещение на майката през април месец, какви са условията за живеене.
Въз основа на изложеното, е посочено в доклада, че са налице обстоятелствата по чл. ал.1,т.2 и т.З от Закона за закрила на детето. Посочва се, че при така установената фактическа обстановка и с оглед най-добрия интерес на непълнолетната се предлага на основание чл.27, във вр. с чл. 4, ал.1, т.5 и чл.5,ал.1 и на основание чл.ЗЗ от ППЗЗДет С.М., *** да бъде настанена в *** за срок от шест месеца, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.
По така изложените съображения, Плевенският районен съд на основание чл. 27, ал.1 във връзка с чл.4, ал.1, т.4 и чл.25, т.2 и т.З от ЗЗдет и чл.ЗЗ от ППЗЗДет следва да се постанови настаняване на малолетната С. В.
М. с *** за отглеждане в *** за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетната С. В. М., *** за отглеждане в *** за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.
Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Долна Митрополия.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
7-
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5