Определение № 2975 от 02.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2975 гр. София, 02.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20211110144784 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Топлофикация София” АД срещу Й. М. М., с която са предявени искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

При служебно извършена проверка на редовността на исковата молба, съдът намира същата за нередовна, като на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни периода, за който претендира сумата в размер на 514,65 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, тъй като в исковата молба се сочи, че същата се дължи за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., а в молбата от 31.08.2021 г. е посочено, че се дължи за периода 01.05.2017 г. – 30.04.2019 г.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Термокомплект“ ООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.

Това искане е основателно.

Страните са представил към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Искането на ищеца за изискване на документи от третото лице-помагач касае относими по делото факти и следва да бъде уважено.

Доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, заявени в исковата молба, следва да бъдат оставени без уважение, тъй като целят установяване на безспорни факти.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

1

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение с писмена молба с препис за другата страна да уточни периода, за който претендира сумата в размер на 514,65 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Термокомплект“ ООД като трето лице-помагач на страната на ищеца.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен номер 69235, вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода за процесния период и изготвените изравнителни сметки.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на ищеца, че може да вземе становище по релевираните от ответника в отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в противен случай губи възможността да направи това по-късно.

УКАЗВА на ответника, че:

- съгласно чл. 40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в 2 производството пред първата инстанция.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2022 г. от 09:50 часа, за което страните (включително конституираното трето лице-помагач) да бъдат призовани.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба.

Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията до ищеца свързани с отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу Й. М. М., обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 514,65 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, доставена в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Славия“, бл. 19, вх. А, ет. 1, ап. 2, аб. № 69235, ведно със законната лихва от 29.07.2021 г. до окончателното изплащане, за сумата в размер на 77,47 лева – законна лихва за забава върху вземането за стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 24.06.2021 г., за сумата в размер на 21,56 лева - цена на извършена услуга дялово разпределение през периода 01.06.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 29.07.2021 г. до окончателното изплащане, както и за сумата в размер на 5,20 лева - лихва за забава върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 31.07.2018 г. до 24.06.2021 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като той не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Твърди, че съгласно общите условия клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок от датата на публикуването им на страницата на ищеца, като дължимите от ответника суми за исковия период не били заплатени.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Й.М., с който поддържа, че не оспорва предявените искове и заявява, че претендираните суми ще бъдат заплатени.

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по 3 договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

С оглед заявеното в отговора на исковата молба безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване са всички обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4