Протокол № 430 от 09.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 430 гр. Пазарджик, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Членове:

Красимир Ст. Комсалов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно наказателно дело от общ характер № 20245200600210 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим В. А. Д. се явява лично.

Не се явява защитникът му А. Д., както и защитникът адв. К..

На вчерашна дата - 08.07.2024 г., в края на работния ден, постъпиха две отделни молби от горепосочените двама защитници.

С първата молба А. Д. - дъщеря на подсъдимия сочи, че се отказва от неговата защита, а с втората молба адв. К. сочи, че при последната му среща с подсъдимия на 04.07.2024 г. са възникнали различия в линията на защита между тях двамата, поради което той иска да бъде заличен като защитник на подсъдимия.

Посочено е в молбата на адв. К., че подзащитният му Д. е заявил, че ще си търси друг адвокат, който ще го защитава.

Явява се лично вещото лице М. В..

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор Т. Г..

Становище на страните по хода на делото.

Прокурорът: - Налице е процесуална пречка за даване ход на делото.

1

Очевидно е, че подсъдимият е задържан, т.е. лишен от свобода, поради което е задължително участието на защитник. Предлагам за следващото съдебно заседание да се изиска служебен защитник.

Обв. Д.: - Различията ни с г-н К. и с другия ми защитник дъщеря ми А. на този етап, мисля че не мога да бъда защитен правилно и адекватно.

Присъдата от Районен съд доказва това, което говоря. Молбата ми е да ми дадете време да си намеря аз защитник, който да се запознае с делото и да може да ме защитава адекватно.

Въпрос на съда: - Вие най-късно на 04.07.2024 г. сте бил наясно, че адв.

К. няма да ви защитава, дъщеря ви няма да ви защитава. Защо не си организирахте адвокат?

Обв. Д.: - Не виждам как мога да си организирам защита, като аз съм в затвора. Трудно ми е там да си организирам защитник. Той дойде за 5 минути, казва ми: „В., да направим това, да направим онова…“. Как да го направим.

Въпросът на съда: - Служебно е известно, че миналата седмица сте се явил по молба за УПО с адв. В. С.ов, който е бил упълномощен от вас. Имал сте възможност. Защо не сте го наели?

Обв. Д.: - Аз даже не помня, в главата ми е компот, даже не помня кой е бил адвокат. Не смятам, че В. С.ов може да ме защитава. След като имам мнение за адв. К., че е много силен адвокат и не може да ме защити. Аз ще положа усилия да си намеря възможно най-добрия адвокат. Това се отнася за мен и съм длъжен да го направя за себе си.

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като към настоящия момент подсъдимият Д. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, като защитата му е задължителна на осн. чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, а към настоящи момент упълномощените от него двама защитници са се отказали от защитата му.

ЩЕ СЛЕДВА да се отложи делото и да се даде възможност на подсъдимия да упълномощи свой договорен защитник, който да продължи защитата му в процеса.

По тези съображения

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 19.09.2024 г. от 14:00 часа, за която дата и час подсъдимия да се призове в Затвора Пазарджик.

Отделно от това подсъдимият да се счита уведомен от днес, в случай че към датата на съдебното заседание бъде освободен от затвора.

Вещото лице и представителят на прокуратурата са уведомени от днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице В. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяването й в днешното съдебно заседание, както и пътни разходи в размер на 10 лв. за пътуване с обществен транспорт от гр. П. до гр. Пазарджик в двете посоки.

Вещото лице представя превозен билет за пътуване от гр. П. до гр.

Пазарджик за днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3