Заповед за изпълнение № 748 от 26.02.2026, Районен съд - Добрич

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, X състав в проведеното на 26.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 907 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Албена П. Ташкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът К. И. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора А1 България ЕАД ЕИК: 131468980, настоящ адрес **********, сумите: 133,35 EUR (сто тридесет и три евро и 35 цента), представляваща главница - Задължението представлява неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги обща стойност 133.35 EUR, за които са издадени следните фактури: 476258670/10.11.2023, по която дължимата сума е в размер на 27.6 EUR, с падеж 25.11.2023; 477744299/11.12.2023, по която дължимата сума е в размер на 32.34 EUR, с падеж 26.12.2023; 473300797/11.09.2023, по която дължимата сума е в размер на 20.87 EUR, с падеж 26.09.2023; 474786057/10.10.2023, по която дължимата сума е в размер на 27.6EUR, с падеж 25.10.2023; 479218682/09.01.2024, по която дължимата сума е в размер на 24.94 EUR, с падеж 24.01.2024 за периода от 11.09.2023 г. до 24.01.2024 г., ведно със законната лихва за период от 20.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 28,83 евро / двадесет и осем 83 евро / - мораторна лихва върху сумата 133,35 лв. за периода от първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление. за периода от 27.09.2023 г. до 19.02.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 12,36 EUR (дванадесет евро и 36 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 51,13 евро / петдесет и едно евро 13 цента/ Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за предоставяне на комунални услуги № ......от дата 30.05.2023г.: Вземането произтича от неплатени суми, дължими по договор, сключен между К. И. Д. и А1 България ЕАД, както следва: За електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер ...., като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер ...., задълженията за периода от 11.09.2023 г. до 20.03.2024 г. са на обща стойност 607.60 €.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр А1 България ЕАД IBAN: ....., валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ......

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта на претендираната неустойка от 475,25 евро/ четиристотин седемдесет и пет евро 25 цента/ - неустойка по чл.52,12 ОУ поради предсрочно едностранно прекратяване на договора по вина на абоната поради неплащане на дължими суми след срока на плащане и 90,38 евро / деветдесет евро 38 цента/- мораторна лихва върху неустойката от 475,25 евро.Съображенията са следните:

Има обоснована вероятност клаузата да е нищожна и неравноправна.

Така уговорена неустойката няма присъщите й обезпечителна , обезщетителна и 1 санкционна функция, а се явява средство за неоснователно обогатяване на заявителя.

Претендираната неустойка в размер на 3 месечни стандартни такси дава възможност на заявителя да реализира печалба без да предоставя услуга, като за него има възможност да сключи договор с друг потребител.

Клаузата е нищожна и като неравноправна, в противоречие с чл.143 от ЗЗП.Така уговорена клаузата поставя абоната в неравнопоставено положение, възпрепятствайки го да упражни правото си да прекрати договора, което е в негова вреда и води до значително неравновесие между страните.Клаузите за неустойка за отстъпка от цената и невърнато оборудване са неясни и потребителят е лишен от преценка за последиците от прекратяване на договора/договори.Съществува вероятност тези клаузи да неравноправни.

Неустойките се претендират като еднократно начислени поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната.Няма данни за прекратяване на договорния абонамент ,упражнено от заявителя право на разваляне на договора и волеизявление , което да е достигнало до абоната.

Неплащането на задълженията по договорите не води автоматично до тяхното прекратяване.Кредиторът може да се позове на това неплащане и да изрази воля за прекратяване на облигационната връзка , което волеизявление да достигне до другата страна.

След изтичане на срокът от 24 месеца , за който е сключен договора , се счита продължен за неопределен срок и всяка страна разполага с възможност да го развали/прекрати/ с писмено предизвести и без потребителят да дължи неустойка.Така претендирани неустойките противоречат на чл.229а от Закон за електронните съобщения.

Съответно на отхвърляне подлежи и акцесорното вземане за мораторната лихва върху неустойката.

Юрисконсултското възнаграждение се определя по чл.26 от Нредбата за правна помощ.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При 2 неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Албена П. Ташкова )

3