Протоколно определение № 354 от 23.07.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. ХАСКОВО, 23.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Въззивно гражданско дело № 20255600500413 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА Р. А. Н., не се явява. За нея се явява адв. К., редовно упълномощен.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д. В. В., се явява лично и с адв. О., редовно упълномощена.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА

СТРАНА

Дирекция

„Социално подпомагане“ - гр. Свиленград, не изпращат представител.

По хода на делото:

АДВ. К.: Ход на делото.

АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх. 7367/18.07.2025 г. от РС-Свиленград, към което е приложена молба с вх. № 7117/14.07.2025 г. по входящия регистър на РС-Свиленград, подадена от адв. О. - пълномощник на Д. В., с която молба се прави искане за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, предмет на въззивно обжалване.

АДВ. К.: Запознати сме с молбата. Това, което е писано в молбата и аз съм го писал в жалбата, но това не е явна фактическа грешка.

1

АДВ. О.: Аз поддържам молбата по чл. 247 от ГПК. Същевременно обаче считам, че Вие в настоящото въззивно производство, произнасяйки се по съществото на спора, с решението си можете служебно да се произнесете и по този въпрос, тъй като и съгласно тълкувателно решение № 3 от 27.06.2024 г., може да измените решението без да се съобразите с искането в жалбата, като в производството, включително въззивното в случая, не важи забраната за влошаване положението на обжалващия. Това изрично е отразено в тълкувателното решение, макар да е произнесено в частта с акцент за разноските в спор за съдебна администрация.

Съдът намира, че не следва да извърши процесуални действия в днешно съдебно заседание. Производството по ВГД № 413/2025 г. следва да бъде прекратено и делото върнато на РС-Свиленград за произнасяне по постъпилата молба, вх. № 7117/14.07.2025 г., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решението, предмет на въззивно обжалване, след което делото да бъде изпратено отново на ОС-Хасково за произнасяне по постъпилата въззивна жалба с вх. № 3957/16.04.2025 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 413/2025 г. по описа на ОС-Хасково.

ВРЪЩА делото на РС-Свиленград за произнасяне по молба, вх. № 7117/14.07.2025 г. по входящия регистър на РС-Свиленград, депозирана от адв.

О. – пълномощник на Д. В. В., за поправка на очевидна фактическа грешна, допусната в диспозитива на Решение № 67 от 29.03.2025 г., постановено по ГД № 809/2024 г. по описа на РС-Свиленград, след което делото да бъде изпратено отново на ОС-Хасково за произнасяне по същество по жалба с вх.

№ 3957/16.04.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10:08 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

3