Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117 от 17.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 922/2024
Вид
Разпореждане № 117
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Иво Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117 гр. София, 17.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20248002900922 по описа за 2024 година след запознаване с материалите по делото, като взех предвид, че:

- ищците в производството са уведомени с препис от молбата на ответника за освобождаване на внесената от него гаранция по чл. 282 от ГПК, чрез процесуалния им представител – пълномощник по делото;

- от приложените към молбата на ответника писмени доказателства и извършена от съда служебна справка в НБД „Население“ се установява, че ищецът в производството Н. Т. П. е починал;

- според чл. 41 от ЗЗД пълномощието се прекратява със смъртта на упълномощителя

РАЗПОРЕДИ:

Служебно изготвен препис от молба с вх. № 9822/13.05.2026 г. от „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД, ЕИК: 812114069 за освобождаване и превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата от 592 236,70 евро /с левова равностойност 1 158 314,31 лв./, внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 10032 от 08.11.2023 г. по в.т.д. № 6523/2017 г. на Софийски апелативен съд, 15ти търговски състав, поправено с решение № 1006 от 14.03.2024 г. по същото дело и приложените към същата молба доказателства в уверение на цялостното погасяване на задължението, ведно с таксите и разноските по 1 изпълнението, на присъдените на Н. Т. П. суми по въззивното решение, да се изпратят на Б. Н.П.П., на адреса по справката от НБД „Население“, с указание, че следва да вземе становище по молбата и в частност – дали се противопоставя на освобождаването на внесеното от ответника обезпечение и връщането му на вносителя, в едноседмичен срок от получаването им.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2