Споразумение № 92 от 09.05.2019, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2019

Дупница

Година Град

ІІ състав – НО

Районен съд – Дупница

09 май на Година

Маргарита алексиева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Райна

Боянова

2.

Даниела

Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х дело № по описа за година.

11:20

На именното повикване в часа се явиха:

Районна прокуратура – Дупница, редовно уведомена, явява се представлява се от рокурор Методиева, която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият Г.Ж.Д., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Г., надлежно упълномощен.

Пострадалата Р.Р.Г., редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде ход на разпоредителното заседание, с оглед което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличност на подсъдимия:

Г.Ж.Д. – роден на *** ***, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работник в „Петрогаз“ № 72, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Доклад: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Г.Ж.Д. ***, за престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу Г.Ж.Д. ***, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения.

Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият Г.Ж.Д. – роден на *** ***, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работник в „Петрогаз“ № 72, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2019 г. от трети етаж на къща, находяща се в гр. Дупница, ул „Венелин“ № 125, е отнел чужди движими вещи, а именно пари - сумата от 800 (осемстотин) лева от владението на Р.Р.Г. *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство отнетите пари са били върнати на Р.Г. – престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което ЩЕ ИЗТЪРПИ наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, за срок от 8 /осем/ месеца ;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.

Не е взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.

Веществени доказателствени материали няма.

Направени разноски по делото няма.

Имуществените вреди са възстановени.

Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.