Решение № 466 от 22.08.2023, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 466 гр. София, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно гражданско дело № 20231800500479 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.436 и сл. от ГПК.

Софийският окръжен съд е сезиран с жалба, подадена от присъединения взискател – „Т.М.“ ООД срещу разпределение от 14.06.2023 год. на постъпили суми по изпълнително дело № 20228640400248 описа на ЧСИ Васил Недялков с длъжник „В.И.“ ЕООД, гр. С., предявено на 15.06.2023 год. Твърди, че съдебният изпълнител незаконосъобразно е определил таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ; неправилно е приложена разпоредбата на чл. 73, ал.

5 от ГПК, като таксата за опис по т. 20 от ТТРЗЧСИ не е приспадната от таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ; неправилно като вземане с привилегия е посочено такова в размер на 38 лв. по т.

31 от ТТРЗЧСИ.

Взискателят „Р.И.“ ЕООД, гр. С. оспорва жалбата.

Присъединените взискатели С. С. и НАП не вземат становище по жалбата.

Със съпроводително писмо ЧСИ е изпратил жалбата и препис от изпълнителното дело на СОС, като е изложил на осн. чл.436, ал.3 от ГПК мотиви по обжалваните действия.

Софийски окръжен съд, като обсъди данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства във връзка с изложените в жалбата доводи, намери следното :

Производството по изпълнителното дело е образувано пред ЧСИ Недялков с взискател „Р.И.“ ЕООД, гр. С. и длъжник „В.И.“ ЕООД – в ликвидация, гр. С. на основание 3 броя изпълнителни листа за парични вземания. С молба от 15.12.2022 год. взискателят е 1 присъединил четвърти изпълнителен лист, след което до изготвяне на разпределението са присъединени още изпълнителни листове. Изпълнителните листове по делото в полза на взискателя „Р.И.“ ЕООД, гр. С. срещу длъжника „В.И.“ ЕООД – в ликвидация, гр. С. са общо 15 броя, като всички те са за парични вземания, като съдебният изпълнител е начислил дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ върху всяко едно вземане, както следва:

1.По изпълнителен лист, издаден на 03.11.2022 год. от СРС на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 138674/2022 год. на СРС вземането е в размер на 16 562,05 лева, като дължимата такса е определена в размер на 1456,46 лева;

2.По изпълнителен лист, издаден на 11.11.2022 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8431/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 26 954,98 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 2 204,75 лева;

3.По изпълнителен лист, издаден на 16.11.2022 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8823/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 30 920,18 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 2 490,25 лева;

4.По изпълнителен лист, издаден на 06.12.2022 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 42337/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 30 310,48 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 2 446,37 лева;

5.По изпълнителен лист, издаден на 16.12.2022 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 14 2344/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 23 881,34 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1983,47 лева;

6.По изпълнителен лист, издаден на 17.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 142352/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 26 836,65 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 2 052,26 лева;

7.По изпълнителен лист, издаден на 06.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 142339/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 19 789,72 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1688,87 лева;

8.По изпълнителен лист, издаден на 23.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8676/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 16 513,53 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1452,98 лева;

9.По изпълнителен лист, издаден на 25.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 14 2342/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 23 796,70 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е 2 определена в размер на 1 977,38 лева;

10.По изпълнителен лист, издаден на 25.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8682/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 20 079,12 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1 709,70 лева;

11.По изпълнителен лист, издаден на 30.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8678/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 17 426,48 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1518,71 лева;

12.По изпълнителен лист, издаден на 30.01.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8680/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 18 723,04 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1 612,06 лева;

13.По изпълнителен лист, издаден на 23.03.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 42351/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 25 659,05 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 2 111,44 лева;

14.По изпълнителен лист, издаден на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 13 8672/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 20 630,29 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1 749,38 лева;

15.По изпълнителен лист, издаден на 28.04.2023 год. на основание съдебно решение по ч.гр.д. № 38822/2022 год. на СРС вземането към 14.06.2023 год., когато е изготвено разпределението, е в размер на 20 266,73 лева, а дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е определена в размер на 1 723,21 лева.

Така сборът от отделните пропорционални такси за отделните вземания по всички изпълнителни листове на „Р.И.“ ЕООД е в размер на 28 177,29 лева.

Участници в разпределението са: „Р.И.“ ЕООД – взискател по делото с общ размер на вземанията след приспадане на платените от него суми, включени в т. 1.2 от разпределението – 316 960,64 лева; „Т.М.“ ООД – присъединен взискател с общ размер на вземането след приспадане на заплатените обикновени такси и разноски, които са включени в т. 1.3 от разпределението – 440 194,52 лева; С. С. – присъединен взискател по делото с общ размер на вземанията – 16 504,58 лева и НАП /привилегирован взискател съгласно чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД/ – за публични задължения в размер на 20 829,18 лева.

Сборът на хориграфарните вземания е 773 659,74 лв. Сумата, която е разпределена на взискателите за съразмерно удовлетворяване на хирографарните им вземания е в размер на 290 061,05 лева, получена след приспадане на вече заделените суми по привилегиите на чл.

136, ал. 1, т. 1 и чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД, с изключение на частичните пропорционални такси за хирографарните вземания.

3

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Жалбата е допустима – същата е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК от присъединен взискател в изпълнителното производство и против акт, чието обжалване изрично е регламентирано в закона /чл. 463 от ГПК/.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който той определя кои притезания подлежат на удовлетворение, какъв е реда на удовлетворението им и каква сума се полага за частично или пълно изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя няколко взискатели, като в настоящия случай е налице присъдиняване по молба на жалбоподателя.

При него съдебният изпълнител е длъжен служебно да вземе предвид вземането на присъединения кредитор, като отдели сума за неговото удовлетворяване. На първо място, присъединен по право кредитор е държавата за дължимите й данъци, публични и други вземания съгл. чл. 458 от ГПК.

В разпределението съдебният изпълнител е посочил размера на вземанията на всички присъединени взискатели, като е изчислен и размерът на дължимите такси и разноски.

Посочен е и редът на удовлетворяване на вземанията, с оглед привилегиите по чл. 136 от ЗЗД. Съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД с право на предпочтително удовлетворяване се ползват разноските по принудителното изпълнение, като тук се включват дължимите такси и направените разноски, свързани с изпълнението и същите са описани подробно в първата част на разпределението. Държавата е конституирана като присъединен взискател на основание чл. 458 от ГПК и е включена в обжалваното разпределение, като за публичните вземания същата е удовлетворена предпочтително, като в полза на НАП е заделена сумата в размер общо на 20 829,18 лева.

Правилно са изчислени и са включени в разпределението и дължимите такси по чл.

26 от ТТР към ЗЧСИ. Съгласно забележка 1 към т. 26 от Тарифата при частично събиране на парично вземане таксата се определя за целия дълг, но се събира част, съответна на събраната сума. Пропорционалната такса по т. 26 от ТТР е изчислена върху материалния интерес – размера на целия дълг /вземанията по всички изпълнителни листа в полза на първоначалния и присъединения взискател/, но е събрана част от нея, съответстваща на събраната за взискателите сума. В случая вземането на взискателя „Р.И.“ ЕООД не е едно, а се формира от петнадесет самостоятелни вземания, като всяко от тях е удостоверено в отделен изпълнителен лист, представляващ отделно основание. След добавяне към посочените по-горе вземания, удостоверени в отделните изпълнителни листове, на вземанията на взискателя за разноски в изпълнението, се получава общият размер на вземането – 336 260,64 лева /в тази сума не са включени внесените обикновени такси и внесената такса за опис, тъй като те са заделени по привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД/. Сборът от отделните пропорционални такси за отделните вземания по петнадесетте изпълнителни листа на „Р.И.“ ЕООД възлиза на 28 177,29 лева. В случая пропорционалната такса не е една и не следва да се изчислява еднократно върху сумата от 341 022,71 лева, а са 4 налице 15 отделни пропорционални такси. След изчисляване на съразмерността на удовлетворените вземания, правилно е изчислена и дължимата частична пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ. За вземанията на „Р.И.“ ЕООД – пропорционална такса върху цялото вземане 28 177,29 лв., разделено на цялото вземане 316 960,64 и умножено по сумата, която следва да се получи от този взискател – 118 835,10 лв., при което се получава частична пропорционална такса в размер на 10 566,90 лв. За вземането на „Т.М.“ ООД пропорционална такса върху цялото вземане 14 428,67 лв., разделено на цялото вземане 440 194,52 лв. и умножено по сумата, която следва да получи този взискател – 165 038, 37 лева, при което се получава частична пропорционална такса в размер на 5 413,22 лева. За вземането на С. С. – пропорционална такса върху цялото вземане 1452,99 лева, разделено на цялото вземане 16 509,15 лева и умножено по сумата, която следва да получи този взискател – 6 189,62 лева, при което се получава частична пропорционална такса в размер на 544,89 лева.

Неоснователно е и оплакването в жалбата за неправилно прилагане на разпоредбата на чл. 73, ал. 5 от ГПК, като таксата за опис по т. 20 от ТТРЗЧСИ не е приспадната от таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Според тази разпоредба от таксата за изпълнение на парично задължение се приспада пропорционалната такса за опис, която не може да надвишава с повече от една втора нейния размер, определена към момента на извършване на описа. В случая обаче не е налице посочената хипотеза, тъй като към момента на извършване на описа – 02.02.2023 год. таксата за опис, платена авансово от взискателя в размер на 2 232 лева не надвишава с повече от една втора размера на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Към този момент пропорционалната такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е в размер на 27 318,21 лева, поради което таксата за опис по т. 20 от ТТРЗЧСИ не следва да се приспада от таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ.