Разпореждане № 139 от 11.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 139 гр. Благоевград, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200100522 по описа за 2025 година

Постъпила е молба вх. № 2374/ 10.02.2026 г. с правно основание чл. 405 и сл. от ГПК от адв. П. Ш., за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 522/ 2025 г. на ОС – Благоевград за присъдени разноски по реда на чл. 38 ЗАдв..

Съдът като съобрази материалите по делото, закона и всички останали обстоятелства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

При проверката, извършена по реда на чл. 406, ал.1 ГПК, настоящият състав установи редовността на акта на ОС - Благоевград от външна страна – решение № 528/ 24.10.2025 г. по гр. д. № 522/ 2025 г. по описа на съда.

Издаден е от компетентния съд, съдържа всички изискуеми от закона реквизити, но понастоящем не е влязъл в сила.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 17705/ 19.11.2025 г. от Окръжна прокуратура – Благоевград, чрез прокурор С., против решение № 528/ 24.10.2025 г., пост.по гр. д. № 522/ 202 5 г. по описа на ОС – Благоевград, която въпреки че е върната поради неотстранени нередовности, е подадена частна жалба срещу връщането, поради което е висящ въпроса за стабилизиране на този акт.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 18039/ 25.11.2025 г. от М. С. Б., ЕГН **********, чрез адв. П. Ш., против решение № 528/ 24.10.2025 г., пост.по гр. д. № 522/ 2025 г. по описа на ОС – Благоевград, която след администриране е на 09.02.2026 г. е постановено разпореждане за изпращане по компетентност на АС – София, но с оглед администрирането и на частната жалба, все още 1 делото е в ОС $ Благоевград. Изложеното обуславя извода, че е висящ въпроса за стабилизиране на този акт – съдебното решение.

Така посоченото съдебно решение безспорно попада сред актовете по чл. 404, т. 1 ГПК, подлежащи на принудително изпълнение, въз основа на които с чл. 405 ГПК законодателят допуска издаването на изпълнителен лист, но същото следва да е влязло в сила.

Предвид изложеното, молбата следва да се остави без уважение. Водим от горното и на основание чл. 405 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2374/ 10.02.2026 г. с правно основание чл. 405 и сл. от ГПК от адв. П. Ш., за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 522/ 2025 г. на ОС – Благоевград за присъдени разноски по реда на чл. 38 ЗАдв., като неоснователна.

Разпореждането може да се обжалва пред АС - София в двуседмичен срок от съобщаването.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2