Протокол № 221 от 28.06.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. С., 28.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. М.а Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20232200500213 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За въззивното дружество А1 България ЕАД, редовно призовано, се не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 26.06.2023 г. в деловодството на съда е постъпила молба от въззивното дружество, чрез процесуалния представител по пълномощие – юриск. К., с която се заявява, че моли да бъде даден ход на делото и то да бъде разгледано в отсъствието на представители, поради невъзможност да се яви в съдебното заседание.

Въззиваемият М. С. Д., редовно призован, се явява лично.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 239 от 24.03.2023 г., постановено по гр. д. № 4608/2022 г. по описа на Районен съд – С., в частта му, с която се отхвърля иска за сумите 280,67 лв., представляваща неустойки, начислени за едностранно прекратяване на Договор № 501293422 и за сумата от 54,80 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху така посочена за периода от 14.09.2020 г. до 16.08.2022 г.

1

С определение от закрито заседание от 15.06.2023 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба от ищеца, като определението е връчено на страните.

В жалбата не са направени доказателствени искания за пред тази инстанция.

В писмената си молба процесуалния представител на въззивника юриск. М. К. заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма доказателствени искания.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В писмената си молбата процесуалния представител на въззивника юриск. К., моли да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваната му част и вместо него да бъде постановено но решение, с което да се приеме за установено, че въззиваемият дължи неустойката и лихвите така както са заявени. Претендира разноски, съгласно приложен списък.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Не съм съгласен с целия иск на А 1, тъй като едностранно е прекратено от тяхна страна. След като ми отнеха телефония номер ми спряха услугите за доставка. Не ми показаха фактури които дължа.

Показаха ми фактурите преди 5-6 месеца, които незнайно дали са актуално или не. Моля да се потвърди решението на РС – С..

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 05.07.2023 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2