Протокол № 13998 от 27.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13998 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110210657 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Г. Б. - редовно призован, не се явява, се представляват от адв.Ц. – Б.а, която представя пълномощно в днешното с.з.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА СДВР-ОПП - редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. Д. С. - редовно призован, се явява лично.

АДВ.Ц.Б.А - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ 1

А. Д. С. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.Ц. - Б.А - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.Ц. - Б.А - Поддържам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като младши автоконтрольор към ОППСДВР. Не зная за какво следва да свидетелствам.

С оглед изявлението на свидетеля съдът предяви АУАН.

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Аз съм съставил акта. Подписът е мой. Съставил съм акта за ПТП.Аз и колегата Г. посетихме мястото на катастрофата. Не си спомням дали участниците бяха там. Само това което е посочено в акта.

Лицето на което съм съставил акта присъстваше там. Начинът за 2 установяване механизма на ПТП е от данните на самите водачи в случая липсват свидетели, от механиката на удара и щетите по автомобилите.

Съобразих и пътната маркировка. Актът го съставих на мястото на ПТП-то.

Н е съм присъствал в момента на ПТП-то. Не помня дали двата автомобила бяха преместени или както са били по време на удара. Нямам спомен да сме търсили свидетели на ПТП-то. Свидетелят на съставяне на акта е колегата Г.. Декларациите на водачите сверяваме с щетите по автомобилите и виждаме дали съответства или не. Има много документации освен акта, включително и снимков материал. Така се решава кой каква маневра е предприел и кой от водачите е в нарушение. В случая е само единият.

Правени са снимки които се съдържат в масивите на ОПП-СДВР. В посока към „Данаил Николаев“ са от две влизат в три ленти в кръговото имам предвид.

АДВ.Ц.-Б.А - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.Ц.Б.А – С оглед заявеното от св.С., моля да се изиска снимковия материал от ПТП-то находящ ксе в масивите на ОПП-СДВР.

СЪДЪТ намира искането на адв.Б.а за основателно, поради което, ОПРЕДЕЛИ

Да се изиска снимковия материал изготвен от св.С. и колегата му Г. във връзка с ПТП случило се на 26.05.2021г. около 17.45ч.

За събиране на доказателства

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и насрочва делото за 30.01.2023г. от 15.10ч. за която дата и час жалбоподателя уведомен чрез адв.Б.а.

Да се призове въззиваемата страна.

Да се изиска посочения снимков материал.

АДВ.ЦОЛОВА-Б.А - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4