Решение № 8618 от 11.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8618 гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110147316 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №118488/16.04.2026 г., подадена от ФИРМА с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение, като вместо посоченото „345,34 евро (с равностойност 676 лева)“ се чете правилното „345,63 евро (с равностойност 676 лева)“.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответната страна е депозирала становище за основателност на молбата, доколкото в мотивите си съдът бил формирал воля за основателност на иска в размер от 345,63 евро (с равностойност 676 лева), като волята на съда не била възпроизведена правилно в диспозитива на решението.

Съдът, като взе предвид направеното искане намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Очевидната фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебния акт, и нейното външно изразяване в текста на акта, т.е. в неговия диспозитив – така Решение № 168 от 2.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 580/2012 г., IV г. о., ГК.

В случая от мотивите на съдебното решение става ясно, че съдът е приел, че предявеният от ФИРМА иск с правно основание чл. 411 КЗ е основателен за пълния предявен размер от 676 лева, които са с равностойност в евро 345,63 евро, но неправилно в диспозитива е посочена сумата в размер на 345,34 евро (с равностойност 676 лева).

Видно от изложеното, налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.

247 ГПК в постановеното по делото решение, поради което следва да бъде допусната поправката й.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №6591/07.04.2026 г., постановено по гр.д. №47316/2025 г. по описа на СРС, като ВМЕСТО погрешно посоченото: „ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК:

********* да заплати на ФИРМА, ЕИК: ********* на основание чл. 411 КЗ сумата в размер на 345,34 евро (с равностойност от 676 лева) - регресно вземане за заплатено от ищеца застрахователно обезщетение за настъпили по л.а. „*****“, рег.

№******** вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 08.02.2024 г. в с. ******* по вина на застрахования при ответника водач на автомобил „*****“, рег. №********, ведно със законната лихва, считано от 26.09.2025 г. (датата на предявяване на иска) до окончателното изплащане на вземането“.

ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК: ********* да заплати на ФИРМА, ЕИК: ********* на основание чл. 411 КЗ сумата в размер на 345,63 евро (с равностойност от 676 лева) - регресно вземане за заплатено от ищеца застрахователно обезщетение за настъпили по л.а. „*****“, рег. №******** вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 08.02.2024 г. в с. ******* по вина на застрахования при ответника водач на автомобил „*****“, рег. №********, ведно със законната лихва, считано от 26.09.2025 г. (датата на предявяване на иска) до окончателното изплащане на вземането.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2