Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 24 от 01.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 78/2023
Вид
Разпореждане № 24
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24 гр. Перник, 01.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900078 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Препис от исковата молба с приложенията е връчена на ответника на 17.01.2024 г.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх. № 665/31.01.2024 г., който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.

На основание чл. 372, ал. 1 от ГПК препис отговора на ответника, ведно с приложенията, следва да се връчи на ищеца, като му се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна молба и да предприеме процесуалните действия, предвидени в чл. 372, ал. 2 от ГПК.

Предвид изложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на ответника с вх. № 665/31.01.2024 г., ведно с приложенията към него.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в двуседмичен срок от връчването може:

Да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната;

Да измени предявения иск;

Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

1

Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2