Заповед за изпълнение № 2465 от 31.08.2026, Районен съд - Велико Търново

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Велико Търново

Районен съд – Велико Търново, XVIII състав в проведеното на 31.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3182 по описа на съда за 2026 г., докладвано от МИРЕЛА ЧИПОВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за частично уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Т. Л. П., ЕГН: **********, настоящ адрес **************, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, седалище и адрес на управление:

**********, сумите: 102,26 EUR (сто и два евро и 26 цента), представляваща главница по договор за потребителски кредит № *** от 21.06.2021 г., ведно със законната лихва за период от 30.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 61,95 EUR (шестдесет и едно евро и 95 цента), представляваща мораторна лихва в размер на законната лихва върху главницата за периода от 22.07.2021 г. до 30.06.2026 г., 3,07 EUR (три евро и 07 цента), представляваща договорна лихва за периода от 21.06.2021 г. до 21.07.2021 г., както и направените в производството разноски по съразмерност за: държавна такса в размер на:

4,54 EUR (четири евро и 54 цента), юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, в размер на: 17,11 EUR (седемнадесет евро и 11 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит ***, сключен на 21.06.2021 г. между „Стик Кредит“ АД с ЕИК 202557159, от една страна, и Т. П., ЕГН: **********, от друга страна, за сумата в размер на 102.26 евро /главница/.

Уточнения относно цедирано вземане: "С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 12.07.2023г. „Стик Кредит“ АД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България“ № 81В, ап. 3. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "АПС Бета България" ЕООД IBAN: *********************, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ********

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта, с която се претендира сумата от 232,64 EUR (двеста тридесет и два евро и 64 цента), представляваща уговорена в договора неустойка за неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение.

Заявлението подлежи на отхвърляне на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК в частта, с която се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 232,64 евро - неустойка при неизпълнение на задължението по договора за потребителски кредит за предоставяне на обезпечение. Съгласно клаузата 1 на чл. 23 от договора, в случай че потребителят не изпълни задължението си предоставяне на обезпечение, същият дължи на кредитора неустойка в размер на 0.9 % от стойността на усвоената по кредита сума за всеки ден, през който не е предоставено договореното обезпечение, като в случай на настъпване на дължимостта на неустойката, потребителят следва да заплаща периодично начислената неустойка заедно с всяка погасителна вноска. Съдът намира, че така уговорената неустойка е нищожна, тъй като не се характеризира с присъщите за неустойката обезщетителна, обезпечителна и санкционна функции. Нейната цел не е да обезпечи изпълнението на основното задължение на заемателя по договора – да върне предоставената сума в уговорения срок, и съответно да обезщети кредитора за вредите от неизпълнението, а да послужи като допълнително възнаграждение за последния (т. нар. скрита възнаградителна лихва), дължимо, ако кредитът не бъде обезпечен. В тази връзка следва да се имат предвид и уговорените в договора и общите условия кратък тридневен срок за предоставяне на едно от алтернативно дадените обезпечения – предоставяне на банкова гаранция и поръчителство, както и многобройните изисквания, поставени към тях. Тези условия, съвкупно преценени, правят задължението трудно изпълнимо. За отбелязване е също така и предвиденият начин за заплащане на неустойката – разсрочено, заедно с погасителните вноски по кредита.

Отделно от горното, клаузата за неустойка се явява и неравноправна по смисъла на чл.

143 ал. 2 т. 5 ЗЗП, тъй като задължава потребителя при неизпълнение на едно вторично задължение да заплати необосновано висока неустойка.

Настоящото разпореждане в отхвърлителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

На основание чл. 415, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 3 ГПК съдът УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск относно отхвърленото вземане в едномесечен срок от получаването на разпореждането, като довнесе дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде 2 обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( МИРЕЛА ЧИПОВА )

3