Решение № 6836 от 20.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34216/2021
- Вид
- Решение № 6836
- Подписан
- 20.06.2022
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 139, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 142, ал. 2 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 150 , ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал.3 · Закон за енергетиката
- чл. 153 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 2а · Закон за енергетиката
- чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 119 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 71 · Наредба за топлоснабдяването
РЕШЕНИЕ
№ 6836 гр. София, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110134216 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците Н. АС. ЕН. и В. АС. Д. да заплатят на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД при условията на разделна отговорност при квоти по 1/2 части , от общата сума в размер на 2063,55 лева, от която 1746,80лева представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-м.04.2019г. по отношение на имот, находящ се в гр. София , район Красно село, ул. „Подуево“, №11, вх. В, ет.4, ап.20, аб. № 363172, ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, 279,92 лева-мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.- 12.05.2021г., както и 29,76лева , представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода м.05.2018г.-м.04.2019г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, 7,07лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 31.06.18г.- 12.05.2021г.
От ответника Н. АС. ЕН. се претендират: сума в размер на 1031,77лева, от която -873,40лева представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-м.04.2019г., по отношение на имот , находящ се гр.
София , район Красно село, ул. „Подуево“, №11, вх. В, ет.4, ап.20 , аб. № 363172 ведно със законна лихва от датата на исковата молба до 1 окончателното изплащане, 139,96лева- мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.- 12.05.2021г., както и 14,88лева , представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода м.05.2018г.м.04.2019г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, 1,32лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 31.06.18г.- 12.05.2021г.
От ответника В.А. Д. се претендират: сума в размер на 1031,77лева, от която -873,40лева представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-м.04.2019г., по отношение на имот , находящ се в гр.
София , район Красно село, ул. „Подуево“, №11, вх. В, ет.4, ап.20 , аб. № 363172 ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, 139,96лева- мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.- 12.05.2021г.,както и 14,88лева , представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода м.05.2018г.м.04.2019г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, 3,53лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 31.06.18г.- 12.05.2021г.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно правоотношение, възникнало между него и ответниците в качеството им на наследници на В. СТ. Д. , въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил през исковия период до процесния имот топлинна енергия, като ответниците , съобразно дяловете си в собствеността, не са изпълнили насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена на потребения ресурс, формирана на база на прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, както и таксата за предоставена услуга дялово разпределение. Изяснява, че съгласно приложимите общи условия, в случай че резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума за съответния период, а когато е сума за възстановяване, със стойността й се погасяват най-старите просрочени задължения на потребителя. Твърди, че съгласно общите условия "битов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване , или природен газ за собствени битови нужди . "Потребител 2 на енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице- собственик или ползвател на имота, което ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. С оглед гореизложеното твърди, че по силата на нормативните актове ответниците са битови клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство. В конкретния случай съгл. чл. 63, ал.1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди " при смърт на клиент - физическо лице, наследниците или лицето , придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка , или по дарение са длъжни да уведомят писмено продавача в срок по чл. 12, т.2/ 30-дневен срок/ чрез подаване на заявление за промяна на партида. Съгл. чл. 150 , ал.1,ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни общи условия за продажба на ТЕ от "Топлофикация София" на потребители за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София"ЕАД и се одобряват от Държавна комисия за енергийно регулиране към МС. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ, без да е нужно изричното им приемане от страна на потребителите.
Ответниците не са упражнили правата си по чл. 150, ал.3,ЗЕ и спрямо тях са влезли в сила ОУ за продажба на ТЕ от "Топлофикация София"ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР , публикувани във в-к "Монитор", в сила от 10.07.16г. В чл. 31, ал.1 бил определен редът и сроковете за заплащане на месечните суми за топлинна енергия. В този смисъл задължението на ответниците за заплащане на дължимите суми за топлинна енергия в размера , посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45 дневен от датата на публикуването им на интернет страницата на продавача, като с приетите ОУ е регламентирано , че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява, в случай че клиентът изпадне в забава , т.е. след изтичане на 45 дневен срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон С изтичане на последния ден от месеца ответниците били изпаднали в забава за тази сума и на осн. чл. 86,ЗЗД била начислена законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016г. било 3 установено , че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45 дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството, като обезщетение за забава в размер на законната лихва се начислява само за задължения по изготвени изравнителни сметки.
От 10.07.16г. дружеството ежемесечно удостоверявало публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството , осъществяван чрез официалната уеб страница на ищеца.
Поддържа, че в топлоснабдения имот е използвана доставяната от дружеството топлинна енергия за аб. № 363172 през периода м. 05.18г.- м.
04.19г., а така също и услуга дялово разпределение за периода м. 05.18г.- м.
04.19г., като същите не са погасили задължението си.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците депозират отговор на исковата молба, с който оспорват предявените искове като неоснователни. Релевират възражения за погасяване на вземанията по давност.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:
По исковете по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ :
В тежест на ищеца е да установи 1/ съществуване на облигационно (продажбено) отношение между ищеца и ответника, по силата на което топлофикационното дружество се е задължило да доставя до процесното жилище топлинна енергия, а в тежест на ответника в качеството му на потребител на енергията е възникнало корелативното задължение за заплащане цената й; 2/ реално изпълнение на задължението на „Топлофикация София“ ЕАД да предостави съответното количество топлоенергия до имота..
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания, за което те не сочат доказателства.
По делото не се спори между страните , че процесният имот е бил топлофициран и че сградата-етажна собственост (в която се намира 4 процесният имот) е била присъединена към топлопреносната мрежа.
Съгласно разпоредбите на чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ „битов клиент“на топлинна енергия е физическо лице – ползвател или собственик на имот, който купува отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди. Разпоредбата императивно урежда кой е страна по облигационното отношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е единствено притежанието на вещно право върху имота – собственост или вещно право на ползване.
От приложените по делото доказателства, съдът намира, че ответниците са собственици на процесния имот. Видно от нот. акт № 15, том XLIX, дело 11850/98 на 01.09.1988г. собствеността върху ап.20, находящ се в гр. София , район Красно село, ул. „Подуево“, №11, вх. В, ет.4, ап.20 е прехвърлена на В.
СТ. Д.. От удостоверение изх. № 68-00-923/10//02.08.12г. , издадено от ГИС София , настоящ адрес ул. "Подуево"№11 с вх. А, Б и В се отнася за жилищна сграда , построена в УПИ V-445.446.447.448, кв. 330в, м. "Жилищна група Мотописта 1 част", находяща се на ъгъла на ул. "Топли дол" и ул.
"Подуево", р-н "Красно село", Столична община.
Не се оспорва от страните и видно от справка за наследници /л.35 от делото/ , единствени наследници на В. СТ. Д. са ответниците по настоящото дело, които са нейни деца. От изложеното следва, че ответниците са битови клиенти на топлинна енергия и между тях и ищцовото дружество е налице облигационно правоотношение, касаещо топлоснабдения имот,находящ се гр.
София , район Красно село, ул. „Подуево“, №11, вх. В, ет.4, ап.20 , аб. № 363172.
Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР (писмена форма на договора не е предвидена). Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник в градовете с битово топлоснабдяване и влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане от потребителите (чл. 150, ал. 2 от закона). В случая несъмнено е, че общите условия на ищцовото дружество са влезли в сила, доколкото са били публикувани. Съответно според нормата на 5 чл. 150, ал. 3 ЗЕ в срок от 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. По делото не са релевирани подобни твърдения, нито има данни, че ответниците са упражнили правото си на възражение срещу Общите условия. Поради изложеното, съдът приема, че между тях и ищеца са били налице договорни отношения по продажба на топлинна енергия за битови нужди с включените в него права и задължения на страните, съгласно ЗЕ и Общите условия, за периода м. 05.2018г.- м. 04.2019г.
Съгласно разпоредбата на чл. 139, ал. 1 ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда - етажна собственост, се извършва по система за дялово разпределение. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите (чл. 142, ал. 2 ЗЕ). Според чл. 145, ал. 1 от закона топлинната енергия за отопление на имотите в сграда- етажна собственост, при прилагане на дялово разпределение чрез индивидуални топломери, се определя въз основа на показанията на топломерите в отделните имоти, като в случая етажните собственици на процесната сграда са възложили извършването на индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода на третото лице-помагач.