Споразумение № 330 от 26.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216600 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Т. Т. К., редовно призован, явява се лично, В залата се явява адв. хх– САК, определен за служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нищо против да ме представлява адвокат хх в настоящето производство.

АДВ. хх: Запознат съм с делото и мога да поема защитата на подсъдимия Т. Т. К...

Предвид изявлението на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв хх - САК за служебен защитник на подсъдимия Т. Т.

К..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИСАЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Т. Т. К., хх.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Като дава възможност на страните да изразят становището си по чл.

248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на обвиняемия, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, не се налага делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, да се назначава вещо лице преводач или тълковник, не са налице основания за налагане на МНО спрямо подсъдимия, нямам искане за събиране на нови доказателства. Представяме и моля да приемете споразумение, ведно с декларация.

2

АДВ. ИСАЕВ: Поддържам казаното от прокурора. Желаем да сключим споразумение с държавното обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното: Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на обвиняемия, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно следствени действия, на ДП не е взета МНО спрямо подсъдимия и съдът служебно не намира основание да вземе такава.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ СА ДОПУСНАТИ процесуални нарушения на ДП, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране, съгласно чл. 249, ал. 3 НПК, пред СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.

С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 16600 /2025 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,

ДП № 15052/2024 г. ПО ОПИСА НА 03 РУ-СДВР,

ПР.ПР. № 3201 /2024 г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 26.02.2026 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх– САК, защитник на Т. Т. К., ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 16600 /2025 г. по описа на СРС, НО, 7-ми състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК, по силата на което:

I. Подс. Т. Т. К., ЕГН **********, хх, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

4 на 23.02.2024 г., в гр. София, в търговски обект, функциониращ като магазин за дрехи, находящ се на хх стопанисван от Т. Т. К., без съгласието на притежателите на изключителните права върху марките, както следва:

Марки за клас 25 по МКСУ (Международната класификация за стоки и услуги): фигуративна марка с рег. № 005271598, комбинирана марка с рег. № 00021183, комбинирана марка с рег. № 005271580, с притежател “ADIDAS AG” със седалище във Федерална република Германия;

Марка за стоки от клас 25 по МКСУ: комбинирана марка с рег. № 754225, с притежател “HUGO BOSS Trademark Management GmbH & Co. KG”, Федерална република Германия;

Маркa за стоки от клас 25 по МКСУ: комбинирана марка с рег. № 000079707, с притежател “Calvin Klein Trademar K Trust”, Съединени американски щати;