Решение № 59 от 14.06.2021, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към Решение № 59 от 14.06.2021 г. по а.н.дело № 1413/2021 година по описа на Старозагорски районен съд:

Районна прокуратура - Стара Загора е внесла постановление от 19.05.2021 г., с което предлага обвиняемият Щ. П. Щ. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК и да му се наложи административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК.

Представителят на Районна Прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание поддържа внесеното постановление. Предлага да се наложи административно наказание глоба към минималния размер предвиден в чл.78а, ал.1 от НК.

На досъдебното производство като обвиняем Щ. се признава за виновен и дава обяснения за извършеното деяние.

В съдебно заседание обвиняемият не оспорва фактическата обстановка в постановлението на Районна прокуратура - Стара Загора.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, съобрази доводите и становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема следното:

Обвиняемият Щ. П. Щ. е роден на ... г., в гр. Казанлък, живее в град Казанлък, ул.

„...., българин, български гражданин, със средно образование, работи, не е осъждан.

На 09.06.2008 г. в град Стара Загора е регистрирано търговско дружество „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък, ЕИК 123761752, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, област Стара Загора, ул.„Христо Ботев № 37, с едноличен собственик на капитала и управител обвиняемия Щ. П. Щ.. С течение на времето „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД Казанлък натрупало парични публични задължения към Териториална Дирекция на Национална агенция по приходите /НАП/ - Пловдив, офис - Стара Загора.

Предметът на дейност на търговското „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД - Казанлък, бил свързан с търговия на дребно с фаянс, санитарни материали, теракот и други материали, инвеститорска дейност, покупко-продажба на стоки в първоначален, преработен или обработен вид в страната и чужбина, производство на стоки, незабранени от закона, с цел продажбата им в страната и чужбина, посредничество, комисионерство, агентство и търговско представителство в страната и чужбина, консултантски, информационни, рекламна и програмни услуги, превозни, спедиционни /без поща/ и туристически дейности, хотелиерство и ресторантьорство, външноикономическа търговска дейност и всякаква търговска дейност, освен забранената със закон, когато има разрешителен режим-след съответното разрешение. В тази връзка за „ Щ.ИНВЕСТ” ЕООД - Казанлък, възникнали публични парични задължения, които произтичали от справка декларация по ЗДДС (Закон за данък върху добавената стойност) № 24001980827 с период 01.12.2017 г. до 31.12.2017 г.

Във връзка с неплащане на изискуеми и ликвидни публично правни задължения към Държавата, свързани с търговската дейност на дружеството, които произтичали и от подадената справка декларация по ЗДДС (Закон за данък върху добавената стойност) № 1

24001980827 с период 01.12.2017 г. до 31.12.2017 г. в Териториална дирекция /ТД/ на НАП/национална агенция по приходите/ Пловдив, офис Стара Загора било образувано изпълнително дело № 180458372/2018 г. Задължението било изискуемо от 15.01.2018 г.

От постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора е видно, че последното плащане, което било извършено от „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД на публично-правните задължения на дружеството към ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора, е извършено на 08.06.2017 г. в размер на 126,30 лева. От приложената последяваща справка от ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора с изходящ номер от 11.12.2020 г. е видно, че управителят на дружеството е прекъснал дейност от 01.01.2017 г., след това е възобновил същата на 08.12.2017 г., като е прекъснал същата отново на 18.12.2017 г. От същата справка е видно, че последното плащане, което било извършено от „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД на публично-правните задължения на дружеството към ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора, е извършено на 23.02.2018 г. в размер на 53,34 лева. Спрямо дружеството не били издавани ревизионни актове.

В хода на разследването е приложена справка от Агенция по вписванията, „Търговски регистър”. От нея е видно, че „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък, ЕИК 123761752 е регистрирана като търговско дружество на 09.06.2008 г. Същото е със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, област Стара Загора, ул.„Христо Ботев № 37. Едноличен собственик на капитала, представител и управител е обвиняемият Щ..

В хода на образуваното изпълнително производство е направено пълно проучване на имущественото състояние на задълженото лице — търговско дружество „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД. Резултатите от извършените проучвания били обективирани в справка за проучено имуществено състояние и категоризация на задължено лице с изходящ номер от 13.10.2020г. по описа на ТД на НАП - Пловдив - офис Стара Загора. От справката е видно, че дружеството не притежава активи, движимо и недвижимо имущество, с които да обезпечи задълженията си. В НАП е изготвена и справка за задълженията на задълженото лице. От същата е видно, че дружеството има задължения към НАП в размер на 30 684,36 лева.

Обвиняемият е уведомен по надлежния ред за публично правните задължения на представляваното и управлявано от него дружество и знаел какъв е размера, вида и произхода на тези задължения, но не предприел никакви действия по заплащането им, защото дружеството не разполагало, нито придобило активи, с които да погаси задълженията си.

В хода на разследването по досъдебно производство е експертиза. О изпълнена счетоводна

От заключението й е видно, че:

- търговско дружество „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД не притежавало имущество, годно да погаси задълженията си. За 2018 г. и 2019 г. дружеството е преустановило стопанска дейност. Преустановяването на стопанска дейност, както и липсата на парични средства означавало, че за дружеството е настъпила трайна невъзможност за погасяване на задълженията си и същото е изпаднало в неплатежоспособност;

- последното плащане от ТД „ Щ.ИНВЕСТ” ЕООД по данъчни и осигурителни задължения по сметка на НАП е постъпило на 23.02.18г. в размер на 50,34 лева, като след тази дата не са налични плащания. С оглед на спирането на търговска дейност и 2 преустановяване на плащанията към кредиторите, за начална дата на настъпилата неплатежоспособност, следва да се счита 23.02.2018 г. От 23.02.2018 г. ТД „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД е изпаднало в състояние на неплатежоспособност.

Заключението не е оспорено то страните, а съдът го приема за добросъвестно и компетентно дадено.

Последното плащане на публично-правните задължения на ТД „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък е на 23.02.2018 година. След тази дата обвиняемият не е реализирал никакви плащания, като представляващ и управляващ ТД „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък за погасяването на публично-правните задължения, тъй като дружеството не разполагало с никакви материални и парични ресурси. В 30 — дневен срок от спиране на плащанията, считано от 23.02.2018 г., който срок изтича на 26.03.2018 г., за управляващия дружеството Щ.Щ. е възникнало задължение да обяви ТД „ Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък в несъстоятелност. Това не е било направено, видно от приложеното писмо от ОС - Стара Загора.

Образувано е досъдебното производство № 349 ЗМ 396/2020 г. по описа на ОД на МВР Стара Загора с постановление на РП - Стара Загора за престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.

Разследването е проведено от разследващ полицай при ОД на МВР - Стара Загора и е приключено с мнение за предаване на Щ. на съд за престъпление по чл.227б ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Гореизложената фактическа обстановка се подкрепя напълно от събрания в хода на досъдебното производство доказателствен материал и от обясненията на Щ. в съдебно заседание.

Следва изрично да се посочи, че по делото не са налице доказателства противни на така изложената фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

С оглед изложената фактическа обстановка, съдът приема за безспорно установено, че обвиняемият с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, тъй като на 27.03.2018 г., в гр. Стара Загора, като управител и представител на търговско „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД, ЕИК 123761752, със седалище и адрес на управление: гр. Казанлък, ул.„...., в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 23.02.2018 г. по публичноправни задължения към държавата, изискуеми и ликвидни към Териториална Дирекция на Национална агенция по приходите /НАП/ - Пловдив, офис - Стара Загора, свързани с търговската му дейност и установени със справка декларация по ЗДДС /Закон за данък добавена стойност/ с период 01.12.2017 г. до 31.12.2017 г., установяваща данъчни задължения по ЗДДС, не е поискал от Окръжен съд Стара Загора да открие производство по несъстоятелност.

Съгласно чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.

Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си, а изречение второ на чл.608 ал.3 от ТЗ предвижда, че „спиране на плащанията“ е налице й когато длъжникът е платил изцяло или отчасти вземанията на определени кредитори.

Следователно състоянието на неплатежоспособност на длъжника се предполага и в 3 случаите, в които не е изпълнено изцяло или отчасти което и да е от съществуващите изискуеми парични вземания по чл.608 ал.1 от ТЗ на длъжника, тъй като това неизпълнение по силата на закона е приравнено на „спиране на плащанията“. В случая управителят на дружеството - обвиняемият е следвало да поиска от съда по регистрация на дружеството Старозагорски Окръжен съд, да бъде открито производство по несъстоятелност в предвидения от закона срок, което на практика не е реализирано. Задължението на управителя на „Щ.ИНВЕСТ” ЕООД град Казанлък за заявяване произтича непосредствено от закона и е свързано с качеството му на управител и представител на неизправното търговско дружество. От самото заявяване не следва автоматично обявяване в несъстоятелност, нито дори откриване на производство по несъстоятелност, защото всички тези въпроси са включени в правомощията на съда. Съдът е органът, който може да решава дали затрудненията на длъжника са временни или длъжникът разполага с имущество, достатъчно да покрие задълженията му без опасност за интересите на кредиторите. В тази насока е Решение 432/13.05.2005 г. по н.д. 1010/2004 г. на ВКС, III н.о.

Установи се, че последното извършено плащане от дружеството е на 23.02.2018 г., и от 23.02.2018 г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност. След това дружеството не е реализирало никакви плащания нито към контрагенти, нито за погасяване на изискуемите и ликвидни задължения, тъй като не разполагало с материални и валутни ресурси. Към този момент, управителят и представляващ дружество е обвиняемият, той е бил наясно, както с финансовото състояние на дружеството, така и с вида и размера на публично правните му задължения към държавата.

Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие - деецът не заявява неплатежоспособност пред съответния съд в 30-дневен срок от спиране на плащанията, в случая Окръжен съд – гр. Стара Загора, за да може да бъде открито производство по несъстоятелност, съгласно Търговския закон.

Субект на това престъпление е физическото лице, управител и/или представител на търговско дружество, изпаднало в неплатежоспособност. Съгласно чл.608 ал.1 от ТЗ това състояние е налице при търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

За да се улесни доказването на неплатежоспособността, в ал.2 на чл.608 от ТЗ, законодателят е създал законово предположение, че неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията представлява неизпълнение на парично задължение по търговска сделка и/или публично-правно задължение, което е изискуемо.

За съставомерността на деянието по чл.227б ал.2, във връзка с ал.1 от НК е достатъчно да се установи, че обвиняемият има качеството на управител и представител на търговско дружество, че е налице изискуемо и ликвидно парично задължение по търговска сделка и/или публично-правно задължение на управляваното и представлявано от него дружество, по които плащането е спряно и в 30-дневен срок същият не е уведомил за това съда. С предприемането на действия по откриване на производство по несъстоятелност на дееца не може да се вмени вина и деянието не би било довършено. Такива действия обаче не са предприети от Щ..