Разпореждане № 115 от 06.01.2023, Административен съд - Пловдив

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ гр.

Пловдив

Административен съд Пловдив, ХХХ състав, в закрито заседание в състав СЪДИЯ:

СМЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдията Бабаков административно дело № 3104, по описа на съда за 2022 г., намери за установено следното:

Постъпил е граждански иск, предявен от В.Т.Т. за претърпени неимуществени вреди в размер на 256 467,2 лв. срещу Община Съединение на основание чл. 203- 205 от АПК за това, че директор дирекция АПИОФМПМТС е надвзел от ищцата такса битови отпадъци от 2005- 09.12.2022 г. Със същата искова молба се предявява и иск за претърпени имуществени вреди срещу Директор Дирекция АПИОФМПМТС да възстанови на ищцата надвзетите суми ТБО за периода 2005- 09.12.2022 г.

От съдържанието на тази част на жалбата/ исковата молба, не може да се установи каква правна защита търси лицето и да се квалифицира правният спор, поради което на В.Т.Т. следва да се укаже да отстрани нередовностите.

На първо място искът за претърпени имуществени вреди не е конкретизиран по основание и размер- не става ясно въз основа на кой административен акт са надвзети сумите за ТБО, отменен ли е същия по надлежен ред, или е във фазата на оспорване, какъв е размера на претърпените имуществени вреди. Относно иска за претърпени неимуществени вреди- ищцата следва да уточни какво е основанието на иска- дали същия следва от незаконосъобразен административен акт, отменен ли е същия по надлежен ред, или е във фазата на оспорване периода на търпене, както и да посочи от коя дата претендира лихва.

На основание чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без движение, като на В.Т. се изпрати съобщение да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане.

С оглед на гореизложеното Съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ исковата молба/жалбата, подадена от В.Т.Т., с която се търси обезщетение.

УКАЗВА на В.Т.Т., че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата си молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото посочи:

- въз основа на кой административен акт са надвзети сумите за ТБО, отменен ли е същия по надлежен ред, или е във фазата на оспорване, какъв е размера на претърпените имуществени вреди. Относно иска за претърпени неимуществени вреди-ищцата следва да уточни какво е основанието на иска- дали същия следва от незаконосъобразен административен акт, отменен ли е същия по надлежен ред, или е във фазата на оспорване периода на търпене, както и да посочи от коя дата претендира лихва.

ПРЕДУПРЕЖДАВА

В.Т.Т., в случай че не отстрани в указания от закона и съда срок в цялост описаните нередовности, исковата молба/жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на В.Т.Т..

СЪДИЯ: