Определение № 130 от 22.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 130 гр. Бургас, 21.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20232001000123 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 278 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по частните жалби на „М..“ ЕООД, ЕИК ***1, със седалище и адрес на управление гр. С. п.к. *** район „Л.“, бул. „Д.“ № 100, със съдебен адрес гр. С. ул. „А.“ № *** ет. 5, офис № 3, Адвокатско дружество „Г.“ против Определение № 260004 от 03.01.2023 г. за прекратяване на търговско дело №218/2018 год. по описа на Окръжен съд – Бургас и против Определение № 260124 от 08.03.2023 г., с което жалбоподателят е осъден да заплати разноски по делото.

Частните жалби са допустими – подадени са в срок от легитимирана страна и са насочени против подлежащи на обжалване актове.

Жалбата против определението за прекратяване на производството е оспорена от другата страна - „С.“ АД.

Бургаският апелативен съд, за да се произнесе по същество, взе предвид следното:

По търговско дело №218/2018 год. по описа на Окръжен съд – Бургас жалбоподателят „М..“ ЕООД е предявил искове по чл. 71 от Търговския закон за осъждане на ответника „С.“ АД, ЕИК *** да го впише в книгата на акционерните във връзка със самостоятелно притежавани 495 броя акции (всяка с номинална стойност от 100 лева) и една акция с номинал от 100 лева, притежавана съвместно с лицата Ю.Н., Б.Н. и Г.Н., както и за осъждане на ответника да издаде на ищеца временни удостоверения за притежаваните от него акции.

1

Ищецът сочи, че е придобил акции от капитала на ответното дружество, притежавани от лицето Б.Н., починало на 14.05.2014 г., по силата на договор по чл. 212 от ЗЗД, сключен на 04.01.2018 г. с част от наследниците му – Б.Н. П.Н. и Б.Н.

Ответникът „С.“ АД е оспорил исковете като заявил, че договорът за продажба на наследствени права по чл. 212 от ЗЗД не е породил правно действие.

За да прекрати производството окръжният съд е изложил съображения, че договорът по чл. 212 от ЗЗД е недействителен.

Настоящият съдебен състав намира, че ищецът има интерес от предявените искове по чл. 71 от ТЗ, тъй като правата му на акционер, описани в исковата молба, са оспорени от ответното дружество, както извънсъдебно чрез отказ за вписване в книгата на акционерите, така и съдебно - чрез въвеждане на правоизключващи възражения, основавани на твърдения за недействителност на договора по чл. 212 от ЗЗД.

Дали ищецът в действителност е придобил акционерни права е въпрос по съществото на спора, а не по неговата допустимост.

Изложеното налага отмяната на определението за прекратяване на производството, както и на определението, с което ответникът е осъден да заплати съдебноделоводни разноски.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 260004 от 03.01.2023 г. и Определение № 260124 от 08.03.2023 г., постановени по търговско дело №218/2018 год. по описа на Окръжен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2