Определение № 3005 от 23.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3005 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20241100902139 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. Г. Б., в качеството й на наследник на едноличния собственик на капитала на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД, срещу „Дизайн комерс 2011“ ЕООД с правно основание чл.

74 ТЗ за отмяна на решенията, взети на проведено на 15.10.2024 г. общо събрание на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД, като незаконосъобразни.

Отговор на исковата молба е подаден чрез адв. Г. Н., който е назначен от съда особен представител на ответника „Дизайн комерс 2011“ ЕООД.

На 14.05.2025 г. е подадена от Г. Г. Б. допълнителна искова молба.

В срока по чл. 373 ГПК ответникът не депозира допълнителен отговор на допълнителната искова молба.

В хода на размяна на книжата съдът констатира, че дружеството е обявено в ликвидация. Установява се, че с решение от 13.03.2025 г., влязло в сила на 13.03.2025 г., по т.д. № 1961/2024 г. на СГС, ТО, VI-23 състав, е прекратено на основание чл. 155, т. 3 ТЗ дружеството „Дизайн комерс 2011“ ЕООД.

При тези данни за наличие на влязло в сила решение, с което ответното дружество е прекратено и е обявено в ликвидация, съдът намира, че за ищецът е отпаднал правният интерес от провеждане на иска по чл. 74 ТЗ. Това е така, тъй като целеното правно изменение в съществуващото правно положение не би могло да настъпи като последица от уважаване на потестативното право на ищеца. За ищеца, който се легитимира като наследник на починалия управител остава само открита възможността, при наличие на предпоставките на чл. 274 ТЗ, да поиска продължаване на прекратеното дружество „Дизайн комерс 2011“ ЕООД.

Липсата на правен интерес обуславя недопустимост на иска, поради което исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 130 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена о т Г. Г. Б., в качеството й на наследник на едноличния собственик на капитала на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД, срещу „Дизайн комерс 2011“ ЕООД с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията, взети на проведено на 15.10.2024 г. общо събрание на „Дизайн комерс 2011“ ЕООД, като недопустима.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2