Определение № 1288 от 23.10.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 757/2026
- Вид
- Определение № 1288
- Подписан
- 23.10.2026
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Мариана Мавродиева Мавродиева, Веселина Косева Мишова
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1288 гр. Стара Загора, 23.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20265500500757 по описа за 2026 година Производството е образувано по въззивната частна жалба на Р. В. Д. чрез адв. Г. М. против определение № 3256 от 10.11.2025г., постановено по гр.д.№ 5037/2024г. по описа на СтаР.горския районен съд.
Обжалва се и определение № 2230/31.07.2025г. в частта относно определеното възнаграждение на особения представител на ответницата Р. В.
Д..
Ответниците по частната жалба не са взели становище по нея.
Постъпила е частна жалба и от „Таб Инвест 24“ ООД гр.Стара Загора, чрез адв. Т. Р. против определение № 3256 от 10.11.2025г. постановено по гр.д.
№ 5037/2024г. по описа на СтаР.горския районен съд.
Постъпил е писмен отговор от Р. С. Г., чрез адв. Н. Х., в който се оспорва частната жалба на дружеството.
След подаване на въззивна частна жалба по делото е постъпило заявление от частния жалбоподател „Таб Инвест 24“ ООД гр.Стара Загора, чрез адв. Т. Р. в което заявява, че оттегля подадената частна жалба. Посочва, че доверителят му е изкупил от другите страни идеалните им части от процесния недвижим имот и няма правен интерес от продължаване на 1 производството.
Пълномощно в полза на адв. Т. Р. е приложено по делото на районния съд –л.17 и е до приключване на делото във всички инстанции.
Постъпила е молба и от Р. Д., чрез особен представител адв. Г. М., с която заявява, че оттегля подадената частна жалба.
С определение от 31.07.2025г., постановено по гр.д.№ 5037/2024г. адв. Г.
М. е назначена за особен представител на ответницата Р. В. Д..
Претендира присъждане на разноски за настоящото производство.
С оглед направените от частните жалбоподатели изявления на основание чл. 264, ал.1 ГПК, съдът намира, производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на частните жалби от страните.
В полза на особения представител на ответника Р. Д. следва да се определи и присъди възнаграждение за настоящото производство в размер на 240 евро.
Водим от горното и на основание чл.264, ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 264, ал.1 ГПК, поради оттегляне на частните жалби на Р. В. Д. чрез особен представител адв.
Г. М. и на „Таб Инвест 24“ ООД гр.Стара Загора, подадена чрез адв. Т. Р..
ОСЪЖДА „Таб Инвест 24“ ООД гр.Стара Загора, със седалище и адрес на управление гр.........., представлявано от управителя Д.М. Т., със съдебен адрес гр......, чрез адв. Т. Р. да заплати на адвокат Г. Н. Г. – М., АК – Стара Загора, вписан под № ... в НР за правна помощ, с адрес гр...., сумата от 240 /двеста и четиридесет/ евро, представляващи адв. възнаграждение за за въззивното частно производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3