Решение № 462 от 07.04.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 6313/2022
- Вид
- Решение № 462
- Подписан
- 07.04.2023
- В сила
- 13.09.2023
- Състав
- Васил Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 237 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 203 · Закон за водите
- чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 462 гр. Русе, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васил М. Петков при участието на секретаря Антоанета П. Христова като разгледа докладваното от Васил М. Петков Гражданско дело № 20224520106313 по описа за 2022 година
Ищеца „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, твърди, че доставил питейна вода на В. М. С. в имот в гр. Русе, ******** с абонатен номер ***, за което същият дължи заплащане за изразходената вода и за канализационни услуги. С. не заплатил задълженията си за периода от 25.08.2020г. до 13.07.2022г. на обща стойност 587,52лева. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение за посочената сума с лихви и разноски по гр. дело № 4856/2022г. на РРС, но съдът му указал да установи вземането си в исково производство. В настоящото производство се иска установяване на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение. Ищеца сочи, че правото му да се снабди със заповед за изпълнение въз основа на извлечение от сметка произтича от чл. 203 от Закона за водите, а договорните отношения между страните се уреждат с Общите условия на дружеството ищец.
Ответникът депозира писмено изявление в което сочи, че не дължи претендираните суми, тъй като от 13 години в имота няма консумация на вода.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК- за установяване на вземане за което е издадена заповед за изпълнение, а материалноправното основание на иска е по чл.
203 от Закона за водите във връзка с чл. 79 ал.1 от ЗЗД- за заплащане на парично задължение по договор. Претенцията за мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
В съдебно заседание ответника се явява заедно с упълномощен адвокат, като и двамата заявяват, че признават иска.
Ищецът иска постановяване на решение при признание на иска, което следва да се уважи и да се постанови решение при условията на чл. 237 ал.2 от ГПК. Мотивиран така съдът 1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществува вземането на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Русе, ул. „Добруджа”, № 6, ЕИК 827184123 срещу В. М. С., ЕГН **********, с адрес гр. Русе ******** в размер на 597,52 лева представляваща възнаграждение за доставена вода и отведени отпадъчни води в имот в гр. Русе ******** с абонатен номер *** за периода от 05.08.2020г. до 13.07.2022г. както и 62,77 лева представляващи лихва за забава за периода от 31.10.2020г. до 25.09.2022г, за които вземания е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр. дело 4856/2022г. на РРС.
ОСЪЖДА В. М. С., ЕГН **********, с адрес гр. Русе ******** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Русе, ул. „Добруджа”, № 6, ЕИК 827184123 разноски по настоящото дело в размер на 475 лева, както и разноски по ч.гр. дело 4856/2022г. на РРС в размер на 49 лева.
Решението може да се обжалва в седмичен срок пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2