Присъда № 12 от 10.05.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 136/2021
- Вид
- Присъда № 12
- Подписан
- 10.05.2021
- В сила
- 11.05.2021
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1 , т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл.196 ,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл.370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда №12 от 23.04.2021г., постановена по НОХД №136/2021г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия А. Г. П. за това, че на 08.05.2020г. в гр. Разград, в помещение за настаняване на задържани лица в Районно управление на Министерството на вътрешните работи-Разград, повредил противозаконно чужда движима вещ-легло, като е счупил дървена табла на стойност 10,00лв., собственост на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работиРазград, представлявана от П. Х. П. от гр. Разград- престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия А. П. е повдигнато обвинение и за това, че на 11.06.2020г. и 26.07.2020г. в гр. Разград, в условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление - с 2 /две/ деяния, които осъществяват по отделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства-тухла, нож и керемида е отнел чужди движими вещи-1 бр. кен бира, марка „Пиринско“ /500 мл./ на стойност 1,29 лева, 1 бр. кен бира, марка „Каменица“ /500 мл./ на стойност 1,49 лева, 1 бр. пакет фъстъци, марка „Кронос”-100 грама на стойност 1,10 лева и 1 бр. пакет фъстъци, марка „Ромина”-100 грама на стойност 1,10 лева, на обща стойност 4,98 лева от владението на В. П. С. от гр. Разград / в качеството му на представител на „Ив-авто-2016“-ЕООД-гр.
Разград /, собственост на „Ив-авто-2016“-ЕООД-гр. Разград и 1 бр. кен бира, марка „Пиринско“ /500 мл./ на стойност 1,20 лева от владението на И. Н. Г. от гр. Разград / в качеството му на представител на „Блиц Вендинг“- ЕООД-гр. Разград /, собственост „Блиц Вендинг“-ЕООД-гр. Разград, всичко на обща стойност 6,18 лева, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1 , т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия А. П. е повдигнато обвинение и за това, че на 19.09.2020г. и 20.09.2020г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление - с 2 /две/ деяния, които осъществяват по отделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, повредил противозаконно чужди движими вещи-1 бр. прозорец, като е счупил ляво крило на прозорец, дървена дограма с размери 45см. на 70 см и стъкло с дебелина 4 мм на обща стойност 150 лева и 1 бр. прозорец, като е счупил стъкло с дебелина 4 мм. с размери 120 см. на 40 см. на стойност 16,50 лева, всичко на обща стойност 166,50 лева, собственост на А. М. И. от гр. Разград- престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия А. П. е повдигнато обвинение и за това, че на неустановена дата в периода 01.09.2020г.-20.09.2020г. в гр. Разград се е заканил с убийство, като казал : „Ще те убия!“ на А. М. И. от гр. Разград и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл. 144, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението срещу подсъдимия счита го за доказано и предлага на съда да му наложи съответно наказание.
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При провеждане на съдебното заседание е извършено предварително изслушване на
1 подсъдимия, при което той е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Лично и чрез защитника си подсъдимият моли за налагане на минимално наказание, като изразява съжаление.
Като граждански ищец е конституирано ОДМВР Разград претендиращо подсъдимият да бъде осъден да им заплати сумата от 10 лв, ведно със законната лихва, като обезщетение за имуществени вреди от престъплението по чл. 216, ал.1 от НК.
Като граждански ищец е конституирана А. М. И. от гр. Разград претендираща подсъдимият да бъде осъден да й заплати сумата от 166,50 лв, като обезщетение за имуществени вреди от престъплението по чл. 216, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият П. е гражданин на Руската федерация, но има статут на постоянно пребиваващ чужденец в Р България.
Подсъдимият А.П. е осъждан в немалко случаи, често за извършени кражби.
На 24.01.2020г. той излязъл от затвора Белене след като изтърпял наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК по НОХД № 277/2019г. на Районен съд-Разград.
На 08.05.2020г. подс. А.П. бил задържан за срок до 24 часа в сградата на РУМВР-Разград , бул. „Априлско въстание“ № 1, /заповед за задържане с peг. № 1873зз-60/08.05.2020г. /л. 40 от том I от ДП/ на основание чл. 72, ал. 1 , т. 1 от ЗМВР за извършено престъпление по чл.
325, ал. 1 от НК, за което била образувана полицейска преписка № 1873 ЗМ-289/08.05.2020г.
На същата дата в 19.40ч. подс. А.П. се намирал в лявото помещение за задържани лица /считано от входа на вратата на дежурната стая- оперативна дежурна част/. Бил легнал на леглото в помещението. Същият се ядосал , че за пореден път е задържан и в изблик на гняв ударил с крак дървената табла на леглото. В резултат на този удар дървената табла паднала на пода и се разделила на две плоскости. По това време в съседното помещение, в дежурната стая се намирал св. И.И.М.-младши оперативен дежурен в РУМВР-Разград. Тъй като се чул силен трясък той отишъл при подс. А.П.. Попитал го какво е направил, но подсъдимият мълчал. Св. И. М. преценил, че подс. П. бил в „нетрезво състояние“. После св.
И. М. извадил счупените части от таблата на леглото и прегледал записите от видеонаблюдението. На тези записи видял , че докато подс. П. лежал, ритнал с крак таблата на леглото при което тя се счупила.
После подс. А.П. бил освободен, тъй като бил задържан само за срок до 24 часа.
Подс. А.П. злоупотребявал системно с алкохол и упойващи вещества, поради това станал по-агресивен и продължил да извършва противообществени деяния.
На 10.06.2020г. в неустановен час вечерта подс. П. се намирал в гр. Разград при един негов приятел на име-Н.. Двамата употребили алкохол-бира и мастика, който консумирали в гаража на Н.. Изпили голямо количество алкохол.
2
На 11.06.2020г. около 03.00ч. А.П. си тръгнал, но желанието му било да продължи да пие алкохол. Той минал по ул. ************, в близост до вх. Б. Там имало разположен вендинг-автомат за кафе, напитки и хранителни продукти, марка „Биянчи“, модел „Вега 700“, който бил собственост на „Ив-авто-2016“-ЕООД-гр. Разград с управител св. В. П. С. от гр. Разград. Подс. П. решил да разбие гореспоменатия вендинг-автомат и после да си вземе каквото му е нужно от вътрешността му. За целта взел една тухла с правогълна форма с размери-дължина-30см. , широчина-15см. и височина-20 см. С тази тухла ударил предния панорамен стъклопакет на вендинг-автомат и по този начин го счупил като се разпръснали множество стъкла по земята и вътре в машината. След това подс. П. си взел от гореспоменатия вендинг-автомат 1 бр. кен бира, марка „Пиринско“ /500 мл./, 1 бр. кен бира, марка „Каменица“ /500 мл./ , 1 бр. пакет фъстъци, марка „Кронос”-100 грама и 1 бр. пакет фъстъци, марка „Ромина”-100 грама. По този начин се снабдил с алкохол и храна.
На 25.07.2020г. около 22.30ч. подс. П. се срещнал с неговата приятелка св. Д. И. Д. в района на бензиностанция „Абритус Ойл“-гр. Разград, ул. „Перистър“. После двамата отишли до бл. „Млади семейства“, където случайно се срещнали с приятел на подс. П..
Двамата мъже пили алкохол бира и ракия. Там седели до около 02.00ч. на 26.07.2020г.
После подс. П. и неговата приятелка св. Д.Д. тръгнали да обикалят из града „без цел“ и конкретна посока. Подс. П. отново бил в пияно състояние поради употребения алкохол.
Докато вървели по гореописания начин преминали по ул. ************, в близост до читалище „Напредък“, където имало разположен вендинг-автомат за кафе, напитки и хранителни продукти, марка „Биянчи“, модел „Бега 700“, който бил собственост на „Блиц Вендинг“-ЕООД-гр. Разград с управител св. И. Н. Г. от гр. Разград. Подс. П. пожелал да си вземе храна и да продължи да пие алкохол. Той и неговата приятелка се приближили до вендинг-автомата за кафе, напитки и хранителни продукти, собственост на „Блиц Вендинг“ЕООД-гр. Разград. Подсъдимият застанал пред вендинг-автомата, като видимо се поклащал и извършвал движения характерни за лице употребило алкохол. Поставил монета/монети с неустановен номинал и брой в машината и после натиснал кода за продукт /неустановен/, в резултат на което св. Д.Д. го взела от слота за вземане на избран продукт. Подс. П. отново решил да се снабди по неправомерен начин с алкохол и затова първочално бръкнал с ръка през коша на машината за да си извади бира. След като не успял извадил от джоба на панталоните си нож и се опитал със същия да отвори витрината на вендинг-автомата. После се отдалечил от машината за да потърси друг предмет , посредством който да разбие машината. Действително успял да намери в близост до машината една керемида и отново застанал пред вендинг-автомата, като нанесъл множество удари с керемидата върху витрината на машината и така предния панорамен стъклопакет на вендинг-автомата се счупил като се разпръснали множество стъкла по земята и вътре в него. Подсъдимият си протегнал ръката и взел от рафта на гореспоменатия вендинг-автомат 1 бр. кен бира, марка „Пиринско“ /500 мл./. Въпреки , че св. Д.Д. се опитвала да го спре и да предотврати действията на обв. П., то последният не се съобразил с нея и по гореописания начин си взел една бира. По този начин се снабдил с алкохол.
Подс. П. водел почти скитнически живот, тъй като нямал дом. Затова решил да си потърси квартира за да си осигури място за живеене. На неустановена дата през месец Септември 2020г. подс. П. попаднал на обява в местния вестник „Екип 7“. Там видял, че се отдава квартира под наем. По този начин си намерил квартира в гр. Разград, ул. ************.
Запознал се със собственичката на къщата в лицето на пострадалата св. А. М. И.. После се настанил в една стая на къщата, която била съседна на стаята на св. А.И.. Обв. П. заживял в гореспоменатата квартира на неустановена дата през месец септември 2020г. заедно с неговата приятелка св. Д.Д..
В течение на времето св. А.И. започнала да недоволства от своите квартиранти, тъй като 3 св. Д.Д. идвала всяка вечер при обв. П. с едно куче, което къпела редовно в банята. Св. А.И. казала на обв. П. да си намери друга квартира, тъй като не искала в дома си да има куче. В резултат на това започнали проблемите между тях. П. започнал да предизвиква конфликти с пострадалата св. А.И.. Започнал да й показва неприлични жестове, говорел й с нецензурни думи. Подсъдимият й казал, че щял да я убие и да запали къщата й. Св. А.И. се уплашила много от тези думи на подс. П.. Дори посетила лекар и започнала да взема лекарства за да се успокои. Не било установено на коя дата била отправена гореспоменатата закана, тъй като конфликтите между св. А.И. и подс. П. зачестили във времето, но с оглед събраните данни по делото следва да се заключи, че същата е била осъществена на неустановена дата в периода от 01.09.2020г. до 20.09.2020г.
Същевременно на 19.09.2020г. около 01.00ч. подс. П. отишъл до дома на пострадалата св.
А.И. и отново бил пиян. После започнал да блъска по един от прозорците на къщата и по този начин счупил ляво крило на прозорец, дървена дограма с размери 45см. на 70 см и стъкло с дебелина 4 мм.