Протокол № 105 от 10.06.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Генерал Тошево, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20243220100452 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец:

П. Г. Ж. - редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адвокат Х. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответник:

Д. Н. Н. като земеделски производител – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, чрез адвокат Р., АК Д., не се явява, представлява се от адвокат Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Становище по хода на делото:

Адвокат Х. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат Р. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го докладва: в предходно съдебно заседание по искане на страните, съдът е отложил съдебното заседание и е дал възможност на същите да постигнат спогодба.

1

Адвокат Х. – Не успяхме да постигнем спогодба.

Адвокат Р. – Не успяхме да постигнем спогодба. Представям предложение от ищцовата страна, предложение от ответната страна. Имаше контра отговор. В крайна сметка не се постигна спогодба.

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото: неподписано от страните споразумение, писмо от адв. Р. до адв. Х. от дата 05.06.2025г.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат Х. – Нямам искания.

Адвокат Р. – Нямам искания.

С оглед липсата на други искания по доказателствата съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключило и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адвокат Х. – Считам, че в хода на съдебното дирене, както и с отговора на исковата молба се събраха достатъчно доказателства за размера на незаплатеното наемно възнаграждение от страна на ЗП Д. Н. Н.. Считам, че няма основание за допълнителни искания и допълнителни доказателства, тъй като с признанието на иска ответната страна е дала основание за решение в наша полза.

Моля да осъдите същият да заплати на доверителката ми главница в размер на 3 500.91 лева главница – неплатено наемно възнаграждение, законна лихва в размер на 389.87 лева.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски адвокатско възнаграждение и държавна такса.

Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищеца.

Адвокат Р. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Стана ясно макар и проведените няколко съдебни заседания, 2 че фактическа и правна сложност по воденето производство не е налице, за да обоснове този размер на сочения в представения по делото списък на разноските - адвокатски хонорар.

Господин съдия, моля при постановяване на съдебният си акт да съобразите не само ищцовата теза, но тази на ответника в качеството на земеделски производител залегнала в отговора на исковата молба.

Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищеца.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 10.07.2025г., където ще укаже сроковете и инстанциите при евентуално обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

3