Решение № 44 от 24.03.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Търговище, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ПОЛИНА Д. НИКОЛОВА в присъствието на прокурора С. Н. П. като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20263500200069 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано след прекратяване на ЧНД № 119/2026 г. по описа на ОС- Кюстендил и изпращане по подсъдност на Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република Австрия по дело с рег.№ AMS2-V-25 113115/3, постановено на 07.10.2025 г., влязло в сила на 27.11.2025 г. спрямо българския гражданин С. М., роден на************* г.

Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и български език. Решението е издадено за това, че „на 27.08.2025 г., в 19.08 ч., Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1, StrKm 134.379, превозно средство с рег.№ B 9487 TA се е движило с превишена скорост, като при разрешена максимална скорост от 80 км/ч я е превишило със 31 км/ч, след приспадане на допустимата погрешност на измерването“, с което е нарушен Правилника за движение по пътищата на Австрия (StVO). Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба в размер на 150 евро.

При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на санкционираното лице са С. Н. М., роден на ********* г., с постоянен и настоящ адрес с.*********, общ.********, ул.“**********“ № ****, ЕГН- **********.

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийска страна 1 е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато , като предвид представената разписка за пълно заплащане на финансовата санкция заплатената сума следва изцяло да бъде приспадната.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не се представлява.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на **********който на 07.10.2025 г. е постановил решение по дело рег.№ AMS2-V-25 113115/3, влязло в сила на 27.11.2025 г. спрямо българския гражданин С. М., роден на ***********г.

Същото се отнася за извършено нарушение на Правилника за движение по пътищата на Австрия (StVO), а именно движение на МПС с превишаване на максимално допустимата скорост, каквото нарушение е и по българското законодателство, предвид изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно, като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер 150 евро. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – „движение на МПС с превишена скорост“, което е нарушение по Закона за движение по пътищата на Р България, въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

2

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно наказание. Видно от представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Република Австрия по дело рег. № AMS2-V-25 113115/3, постановено на 07.10.2025 г., влязло в сила на 27.11.2025 г., решението е било връчено лично на 11.11.2025 г., като лицето е било уведомено относно правото си да го обжалва, но същото не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

От представените от засегнатото лице писмени доказателства – разписка от 07.12.2025 г. е видно, че на същата дата е заплатил сумата 150 евро с посочено основание – глоба по дело рег. № AMS2-V-25113115/3, наложена по отношение извършено на 27.08.2025 г. нарушение с превозно средство с рег.№ B 9487 TA – данни, напълно идентични с тези по настоящото дело. При това положение, съдът приема, че процесната финансова санкция е заплатена в пълен размер и то в указания за това двуседмичен срок от уведомяването, поради което и на основание чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Република **********по дело рег. № AMS2-V-25 113115/3, постановено на 07.10.2025 г., влязло в сила на 27.11.2025 г. спрямо българския гражданин С. Н. М., роден на ********* г., с постоянен и настоящ адрес с.**********, общ.*********, ул.“*********“ № ****, ЕГН- **********, с което е наказан да заплати ГЛОБА в размер на 150 /осемдесет/ евро, за извършено на 27.08.2025 г. административно нарушение – превишаване на максимално разрешена скорост, с което е нарушен Правилника за движение по пътищата на Австрия (StVO).

ПРИСПАДА изцяло заплатената от С. Н. М. сума в размер на 150 евро, съответстваща на пълния размер на признатата по-горе финансова санкция.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в

**********както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1, изр. последно от ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

3

4