Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 982 от 18.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8650/2025
Вид
Споразумение № 982
Подписан
18.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 982 гр. София, 18.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208650 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ МУ АДВОКАТ М.П. се явява

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:

С. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ************ г. в гр. София, български гражданин, със средно образование, неженен, с адрес за призоваване: *************.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА чрез прочитане

1 съответното постъпило споразумение, ведно с декларация.

СЪДЪТ

ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ С. Д. Д.: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

ОБВИНЯЕМЯТ С. Д. Д.: Да.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА следните промени в споразумението:

Да се отстранят техническите грешки относно посочването на адвокат П. като служебен защитник на лице от женски пол и посочването на обвиняемия като подсъдим и в женски род, както и посочването на основание по чл. 54, ал. 1 от НК.

Да се включи наказанието (касае се именно за наказание, доколкото при сравнение с текста на чл. 53 от НК е видно, че не става въпрос за нито една от предвидените там мерки) по чл. 343б, ал. 5 от НК, като в тежест на подсъдимия се присъди равностойността на процесното МПС съгласно заключението на назначената по ДП СОЕ, а именно 21 375.00 лв.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения от съда.

ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора и към предложението на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм. Присъединявам се.

Постъпи ново споразумение, подписано от страните, отразяващо предложените от съда промени, ведно с нова декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно както то беше представено след предложените от съда промени.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪГЛАСНО ГЛАВА XXIX OT НПК

Днес 18.06.2025 г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1020/2024 г. по описа на 05 РУСДВР, пр. пр.№ 21840/2024 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия С.

Д. Д., с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. ал.

1 от НК.

І. СТРАНИ:

1. СРП - представлявана от прокурор Д. Д..

2.Адвокат М.П. от САК, в качеството му на защитник на С. Д. Д..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по настоящото производство е приключило и обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

2. Повдигнатото срещу С. Д. Д. обвинение е за престъпление по чл. 343б ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици 3 от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото лице.

2. Страните постигат съгласие, че С. Д. Д. е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:

За това, че На 12.05.2024 г. в гр. София, по Софийски околовръстен път, с посока на движение от бул. „Ботевградско шосе“ към ул. „Кривински път“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Мерцедес“ модел „ЦЛС 500“ с рег. № **********, след употреба на наркотични вещества – кокаин, включен в Приложение № 1 - Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния редсъс съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на 4 обвиняемия С. Д. Д. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66 ал. 1 от НК.

На основание чл. 59, ал. 1 НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемият С. Д. Д. сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 13 /тринадесет/ месеца и 3 /три/ дни, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишена по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 12.05.2024 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на обвиняемия се присъжда равностойността на лекия автомобил м. „Мерцедес“ модел „ЦЛС 500“ с рег. № **********, а именно 21 375.00 лв.

С престъплението не са причинени имуществени вреди Обвиняемият се осъжда да заплати разноските по делото: