Споразумение № 982 от 18.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8650/2025
- Вид
- Споразумение № 982
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 982 гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора Д. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208650 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ МУ АДВОКАТ М.П. се явява
Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:
С. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ************ г. в гр. София, български гражданин, със средно образование, неженен, с адрес за призоваване: *************.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА чрез прочитане
1 съответното постъпило споразумение, ведно с декларация.
СЪДЪТ
ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ С. Д. Д.: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?
ОБВИНЯЕМЯТ С. Д. Д.: Да.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА следните промени в споразумението:
Да се отстранят техническите грешки относно посочването на адвокат П. като служебен защитник на лице от женски пол и посочването на обвиняемия като подсъдим и в женски род, както и посочването на основание по чл. 54, ал. 1 от НК.
Да се включи наказанието (касае се именно за наказание, доколкото при сравнение с текста на чл. 53 от НК е видно, че не става въпрос за нито една от предвидените там мерки) по чл. 343б, ал. 5 от НК, като в тежест на подсъдимия се присъди равностойността на процесното МПС съгласно заключението на назначената по ДП СОЕ, а именно 21 375.00 лв.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения от съда.
ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора и към предложението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм. Присъединявам се.
Постъпи ново споразумение, подписано от страните, отразяващо предложените от съда промени, ведно с нова декларация, подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно както то беше представено след предложените от съда промени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪГЛАСНО ГЛАВА XXIX OT НПК
Днес 18.06.2025 г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1020/2024 г. по описа на 05 РУСДВР, пр. пр.№ 21840/2024 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия С.
Д. Д., с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. ал.
1 от НК.
І. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор Д. Д..
2.Адвокат М.П. от САК, в качеството му на защитник на С. Д. Д..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
2. Повдигнатото срещу С. Д. Д. обвинение е за престъпление по чл. 343б ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици 3 от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото лице.
2. Страните постигат съгласие, че С. Д. Д. е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че На 12.05.2024 г. в гр. София, по Софийски околовръстен път, с посока на движение от бул. „Ботевградско шосе“ към ул. „Кривински път“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Мерцедес“ модел „ЦЛС 500“ с рег. № **********, след употреба на наркотични вещества – кокаин, включен в Приложение № 1 - Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния редсъс съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на 4 обвиняемия С. Д. Д. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемият С. Д. Д. сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 13 /тринадесет/ месеца и 3 /три/ дни, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишена по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 12.05.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на обвиняемия се присъжда равностойността на лекия автомобил м. „Мерцедес“ модел „ЦЛС 500“ с рег. № **********, а именно 21 375.00 лв.
С престъплението не са причинени имуществени вреди Обвиняемият се осъжда да заплати разноските по делото: