Споразумение № 26 от 01.07.2021, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 85/2021
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 01.07.2021
- В сила
- 30.06.2021
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. гр.Мадан , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело от общ характер № 20215430200085 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното и подписано споразумение от П. Б. - Зам. Районен прокурор при Районна прокуратура - С. и адв. С.К. Адвокатска колегия - С., защитник на Н. Б. Б. с ЕГН:********** - обвиняем по Досъдебно производство № **/*****г. по описа на РУ М. , не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено така както е представено пред съда и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА п р е д с т а в е н о т о СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо на закона и морала, подписано между: ПЕТКО БРАТОВАНОВ – Зам. Районен Прокурор при Районна прокуратура - С., адв. С.К. - адвокат от Адвокатска колегия – гр. С. – защитник на Н. Б. Б. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № **/******** г. по описа на РУ М., НОХ дело № **/****** г. по описа на РС-М., по силата на което:
1.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Б. Б. - роден на *******г. в гр. А., 1 обл.К., живущ на гр.М., УЛ. „******* „ № **, ап.*, българин, с българско гражданство, с основно образование, пенсионер,неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина – пряк умисъл/ затова, че:
На ****** г. в град М., област С., е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората със Заповед №******** г. на Министъра на здравеопазването на Р Б., като лице по т.2 от Заповедта, поставено под карантина след положителен резултат от лабораторно изследване и потвърден случай на Covid-19 /Ковид — 19/ с предписание на Регионална здравна инспекция - С. изх. № ********от ********г. , не е изпълнил задължението си да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от ********г. до ******* г. на адрес град М., ул. „*******“ №*****, ап.******, като е напуснал домът си и отишъл в магазин за хранителни стоки на ЕТ „*********“, намиращ се в град М., кв. „*******“, на ул. „***********“ и деянието е извършено по време на епидемия - извънредна епидемична обстановка, обявена с Решение №********** от ********* г. на Министерски съвет за обявяване на извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение на Министерски съвет №********* от ********г., удължена с Решение на Министерски съвет № ***** от ******* г., удължена с Решение на Министерски съвет №******** от *********г. удължена с Решение на Министерски съвет №******* от *********г„удължена с Решение на Министерски съвет №******* от ********** г., удължена с Решение на Министерски съвет №********* от ******** г., удължена с Решение на Министерски съвет №******** от ********* г. и удължена с Решение на Министерски съвет №****** от ********* г. до ********** г., свързано със смъртни случаи, във връзка с разпространяващата се епидемия от Covid-19 /Ковид -19/ - престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
2.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На обвиняемия Н. Б. Б. на основание чл.355, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, като изпълнението на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА на основание 2 чл.66 ал.1 от НК, с изпитателен срок от ТРИ години, считано от датата на одобрението на това споразумение от съда.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
III. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а за престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:_________
/П. Б./
ЗАЩИТНИК:_________
/Адв. С.К./
ОБВИНЯЕМ: ___________
/Н. Б. Б./
СЪДИЯ:__________
/В. Я./
С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия да бъде отменена, поради което 3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № **/**** г. по описа на Районен съд-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ , взетата спрямо обвиняемия Н. Б. Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение и за напускане пределите на страната подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - С.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
4