Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 303 от 23.12.2022, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 929/2022
Вид
Споразумение № 303
Подписан
23.12.2022
В сила
23.12.2022
Състав
Ангелина Гергинова Гергинска

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. Сливница, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200929 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор К..

Обвиняемият И. М. Й. – редовно уведомен, се явява се лично и с адв.

И. С. от *** – упълномощен защитник на същия.

Обвиняемият М. К. Г. , редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. М. от *** и М. Б. от ***, упълномощени защитници на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. М. Й. : Да се даде ход на делото.

Адв. А. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. М. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. К. Г. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

И. М. Й., ЕГН: **********, *************************

М. К. Г., ЕГН: **********, *********************

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемите И. М. Й. и М. К. Г. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл.

277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият И. М. Й.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адвокат И. С..

Обвиняемият М. К. Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощените от мен защитници - адвокат А. М. и адвокат М. Б..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ 2 производството по досъдебно производство № 283 / 2022 г. по описа ГПУ Калотина, пр. пр. № 2092 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. И. С. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия И. М. Й., адвокат А. М. и адвокат М. Б. – упълномощени защитници на обв. М. К. Г., със съгласието на обвиняемите И. М. Й. и М. К.

Г..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. М. Й. и М. К. Г. в качеството им на обвиняеми по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемите И. М. Й. и М. К. Г., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Й.: Да, разбирам обвинението.

Отговор на обвиняемия Г.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Й.: Да, признавам се за виновен.

Отговор на обвиняемия Г.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Й.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Отговор на обвиняемия Г.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Й.: Да, съгласен съм с тези последици.

Отговор на обвиняемия Г.: Да, съгласен съм с тези последици.

3

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия Й.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Отговор на обвиняемия Г.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва: