Определение № 27836 от 20.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 45607/2022
- Вид
- Определение № 27836
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27836 гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно гражданско дело № 20221110145607 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 176144/24.08.2022 г., уточнена с молба с вх. № 214629/12.10.2022 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на кредитор на починалия Л. Б. Ц., в която е обективирано искане съдът да определи срок, в който наследниците му по закон – Б. А. Т., да заяви дали приема, или се отказва от оставеното му наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници, Л. Б. Ц., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр.
София, е починала на 13.12.2021 г., като е оставила за свои наследници по закон лицата: Георги А. Т., ЕГН ********** /син/, и Б. А. Т., ЕГН ********** /син/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и допустима. Същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на посочените от молителя в молбата му с вх. № 214629/12.10.2022 наследниците на Л. Б. Ц., считано от съобщението, в който изрично писмено да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им наследство. На последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор /т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде 1 приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: Б. А. Т., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, жк Левски, Зона Г, ул. 22А, вх. В, ет. 8, ап.
67, считано от получаване на съобщението, в който изрично, писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото дали приема или се отказва от наследството, оставено му от Л. Б. Ц., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, починала на 13.12.2021 г.
УКАЗВА на Б. А. Т., че ако в определения му срок не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали приема или се отказва от наследството на Л. Б. Ц., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, починала на 13.12.2021 г., губи правото да приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на Б. А. Т., че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на Б. А. Т., че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - Б. А.
Т., на посочения по горе-адрес, като на последния се връчи и препис от сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2