Решение № 52 от 17.06.2021, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Разград , 17.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Лазар Й. Мичев

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева в присъствието на прокурора Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград) като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20213300200175 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от съдебен орган на Германия против Р.Х., родена на 15.12.1989 г. в гр. Севлиево, с посочен адрес в гр. Две могили.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС /, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 900 евро, наложена с решение №332а Cs 84/19 от 03.06.2019 г., постановено от съдебен орган на Германия – Районен съд Ашафенбург, влязло в сила на 03.08.2019 г.

В съдебно заседание Р.Х. заявява, че в Германия, със съдействие на друго лице, подала документи за детски надбавки и получавала такива, но се е върнала в България и не е уведомила съответните служби. Твърди, че тъй като не знае немски език, не е разбрала за какво са писмата, които получава.

Х.та заявява, че иска да върне парите, които е получила, но моли да го прави на месечни вноски.

Прокурорът заявява, че са налице предпоставките на закона и следва 1 да се признае решението за налагане на финансова санкция.

Съдът, след като се запозна с постъпилото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, представеното решение за налагане на финансова санкция и като взе предвид доводите на страните, установи следното:

Р. М. ХР., с ЕГН 8912155220, е български гражданин, родена на 15.12.1989 г. в гр. Севлиево, с регистриран адрес в с. Бърдоква, Община Исперих.

От вписаните данни в удостоверението по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС се установява, че с решение №332а Cs 84/19 от 03.06.2019 г., постановено от съдебен орган на Германия – Районен съд Ашафенбург, Х. е призната за виновна за нарушение, извършено в периода от юни 2016 г. до октомври 2017 г. – за това, че получавала от Семейна каса Берлин-Бранденбург детски надбавки за децата си М., М. и Н., но след като се преместила да живее в България на 31.05.2016 г., не е съобщила на Семейната каса, противно на задължението си и в посочения период неправилно са начислени детски надбавки 9 852 евро.

Нарушението е укриване на данъци и се санкционира по реда на чл. 369, чл. 370 от Данъчния кодекс, във връзка с чл. 68 от Закона за облагане с данъци на дохода.

Решението влязло в сила на 03.08.2019 г.

Наложена е санкция в размер на 900 евро. Х. е осъдена и да заплати разноски в размер на 107, 50 евро.

Налице е влязъл в сила акт на съдебен орган на Германия - държава членка на ЕС, с който е била ангажирана отговорност на български гражданин и му е наложена глоба. Съдебният акт представлява решение за налагане на финансова санкция, по смисъла на чл. 3, ал. 1. т. 1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на закона.

Деянието, за което е наложена санкция, е наказуемо и по българското право. Нарушението, посочено в удостоверението – укриване на данъци, съставлява престъпление или административно нарушение и по българското законодателство. Санкционни норми се съдържат в НК – чл. 255 и сл., ДОПК и съответните данъчни закони.

Съгласно чл. 10, ал. 2 от Закона за семейните помощи за деца лицата, на които е отпусната семейна помощ, са длъжни да уведомяват писмено съответната дирекция „Социално подпомагане“ за всички промени на условията, при които е отпусната помощта.

Съдебният състав счита, че деянието, както с оглед посочените текстове на немския закон в удостоверението, така и според описаните обстоятелства в удостоверението, се санкционира и по българския закон.

2

Съгласно отбелязването в удостоверението, в проведеното съдебното производство Х. е запозната с правото да обжалва решението и сроковете, предвидени в законодателството на издаващата държава.

ОС Разград е съдът по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, съобразно отразеното в регистрите за населението на РБ.

Представеното удостоверение по чл. 4 е пълно и не се установява очевидно да не отговаря на представеното с него копие от решението.

Засегнатото лице - Р.Х. е пълнолетно и по българското законодателство не е налице основание, поради възрастта си, да не носи наказателна отговорност.

Х. не е лице с имунитет и не е налице друга привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Няма данни и твърдения, за това че срещу осъденото лице – Р.Х., за същото деяние, в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство.

Видно от отразеното в удостоверението, производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице основанията за признаване и изпълнение на решението, поради което и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 във вр. с чл. 32, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС

РЕШИ:

Признава Решение за налагане на финансова санкция №332а Cs 84/19 от 03.06.2019 г., постановено от съдебен орган на Германия – Районен съд Ашафенбург, влязло в сила на 03.08.2019 г., срещу Р. М. ХР., родена на 15.12.1989 г. в гр. Севлиево, с ЕГН **********, български гражданин, с което е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 900 евро за това, че в периода от юни 2016 г. до октомври 2017 г. получавала от Семейна каса Берлин-Бранденбург детски надбавки за децата си М., М. и Н., но след като се преместила да живее в България на 31.05.2016 г., не е съобщила на Семейната каса, противно на задължението си и в посочения период неправилно са начислени детски надбавки 9 852 евро, което представлява укриване на данъци, което са санкционира по реда на чл. 369, чл. 370 от Данъчния кодекс във връзка с чл. 68, ал. 1 от Закона за облагане с данъци на дохода, както и за сумата от 107, 50 евро – разноски по проведеното производство, или общо 1 007, 50 евро, с левова равностойност - 1970, 50 лева.

На основание чл. 22, във връзка с чл. 36 от ЗПИИРКОРНФС решението да се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.

3

На основание чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС за да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции на компетентния орган НАП.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване, по реда на чл. 20, ал. 1 – 3 във връзка с чл. 34, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4