Протокол № 5382 от 28.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4391/2023
- Вид
- Протокол № 5382
- Подписан
- 28.08.2023
- В сила
- 28.08.2023
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.325 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 325 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5382 гр. Пловдив, 28.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора В. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20235330204391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РП-Пловдив - редовно уведомена, изпраща представител, прокурор В.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Г. М. редовно уведомен, се явява лично и с адв.А. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.А.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице Ж. М. за престъплението по чл. чл.325 ал.3 от НК да бъде наложена глоба в размер на 400 лв., като на основание чл.375 а, ал.2 от НПК да не се наложи кумулативно предвиденото в чл.325 ал.3 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС.
ОБВ.М.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник 1 постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.375а НПК вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Г. М. - роден на **, живущ на адрес гр.**, б.,б.гр., със средно образование, неженен/живущ на семейни начала/, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
325 ал.3 вр. ал.1 от НК, за това, че на 18.11.2021г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Форд", модел „Фокус“ с рег. № **, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. чл. 325 ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
За така извършеното от обвиняемия Ж. Г. М. престъпление по чл. 325 ал.3 вр. ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 вр. с ал.1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лева.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия Ж. Г.
М. кумулативно предвиденото в чл.325 ал.3 от НК наказание ЛИшаване от право да управлява МПС.
Районна прокуратура гр.Пловдив
Прокурор
В. П.
Обвиняем:
Ж. Г. М.
Защитник:
/адв.А./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
2
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор В. П. от една страна и от друга страна обвиняемия Ж. Г. М. ли чно и с адв.А. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4391/2023 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 4391/2023 г., по описа на ПРС, ХХVІ н.с. следва да бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4391/2023 г., по описа на ПРС, ХХVІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3