Разпореждане № 54323 от 31.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54323 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №

20231110138053 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е депозирана писмена молба от ищцата Л. Х. от 29.11.2024 г., чрез пълномощника й адв. Й., с която е отправено искане за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени на ищцата с определението от 08.04.2024 г., неизпълнението на които е обусловило прекратяване на производството по делото. В молбата са изложени твърдения, насочени към оспорване правилността на изводите на съда в прекратителното определение от 06.11.2024 г., и довод за наличие на друго висящо между страните дело и отправено в хода на същото искане за обединяване на двете дела.

По делото е постъпила и частна жалба от 04.12.2024 г. от ищцата срещу постановеното определение от 06.11.2024 г., с което производството по делото е прекратено с искане за отмяната му.

С разпореждане от 10.02.2025 г., съдът, като е констатирал едновременното депозиране на молбата от ищцата с искане за възстановяване на срока за изпълнение на указания, чието неизпълнение е станало основание за прекратяване на производството по делото и на частната жалба срещу определението, с което е прекратено производството, е приел, че произнасянето по частната жалба следва да предхожда по време произнасянето по искането по чл. 64 ГПК, респ., че произнасянето по това искане е обусловено от произнасянето по частната жалба от въззивната инстанция, като по искането по чл. 64 ГПК следва да се произнесе след връщане на делото от контролната инстанция и с оглед резултата от въззивната проверка на оспореното прекратително определение, и е разпоредил изпращането на частната жалба и цялото дело на СГС - за произнасяне по компетентност.

С определение от 10.03.2025 г. по в. ч. гр. дело № 1740/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ЧЖ-VI-Ж състав определението от 06.11.2024 г., с което е прекратено производството по настоящото дело, е отменено и делото е върнато на настоящия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. В мотивите на съдебния акт от контролната инстанция е прието, че пречките за движение на делото, възникнали във връзка със страните, са отстранени, като съдът следва служебно да конституира правоприемника на страната на ответника по делото и същото да продължи.

Предвид изложеното и като съобрази, че целеният от правния институт по чл. 64 и сл.

ГПК резултат за страната е делото да продължи, като бъдат извършени процесуалните 1 действия по изправяне на нередовностите, които страната не е успяла да извърши в дадения от съда срок, както и, че в настоящия случай прекратителното определение е отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, съдът намира, че за ищцата не е налице правен интерес от търсеното възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени с определението от 08.04.2024 г. за посочване на правоприемника на ответника по делото, срещу когото да продължи производството по делото, предвид приетото в мотивите от контролната инстанция наличие на основание за конституиране на установения единствен законен наследник на ответника.

Ето защо, искането по чл. 64, ал. 2 ГПК следва да бъде оставено без разглеждане по същество.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищцата, обективирано в молбата от 29.11.2024 г. по чл. 64, ал. 2 ГПК, за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени с определението от 08.04.2024 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез пълномощника й адв. Й., на посочения по делото съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2