Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 216 от 16.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1125/2026
Вид
Решение № 216
Подписан
16.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Даниела Михайлова

РЕШЕНИЕ

№ 216 гр. Варна, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора Д. Ив. И. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100201125 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е искане от надлежен орган – Централното Инкасаторско Бюро /Centraal Justitieel Incassobureau/ към Министерство на правосъдието /Minister van Justitie en Veiligheid/ на Кралство Нидерландия за признаване на Решение от 13.01.2026г., постановено от несъдебен орган – Parket Central е Verwerking О.М. , с адрес Graadt van Roggenweg 300, 3531 AH Utrecht,

Кралство Нидерландия, и влязло в сила на 24.02.2026г., с което е наложена финансова санкция на българският гражданин В. Ж. Ж., роден на **********г. в гр. Разград, с постоянен адрес гр.Варна, жк „Т.“, бл.20, вх.Д, ет.1 , ап.10, ЕГН **********.

В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице

В. Ж. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 1

205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково Решение 2009/299/ ПВР на Съвета се установява, че с решение , постановено на 13.01.2026г. и влязло в сила на 24.02.2026г., на В. Ж. , е наложена финансова санкция в размер на 87 / осемдесет и седем /евро.

Той е санкциониран за нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата, тъй като на 24.09.2025г., в 21 : 50ч., в Tienray, Spoorstraat thv lichtmast 5674, е превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 10 км/ч.

С оглед доказателствата към горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция по отношение на В. Ж..

На първо място решението от 13.01.2026г., влязло в сила на 24.02.2026г. на несъдебен орган в решаващата държава- Кралство Нидерландия за плащане на финансова санкция, отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото касае влязла в сила финансова санкция наложена за административно нарушение на правилата за движение по пътищата.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал. 1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че санкционираното по административен ред поведение касае нарушение на правилата за използване на обществен превоз на пътници, като то е административно нарушение и по българското законодателство .

Засегнатото лице има постоянен и настоящ адрес на територията на Република България в гр. Варна.

Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично или чрез представител да обжалва по съдебен ред решението, както и относно сроковете за обжалване.

В. Ж. следва да плати посочената парична сума.

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 13.01.2026г., постановено от несъдебен орган – Parket Central е Verwerking О.М. , с адрес Graadt van Roggenweg 300, 3531 AH Utrecht, Кралство Нидерландия, и влязло в сила на 24.02.2026г., с което на българският гражданин В. Ж. Ж., роден на **********г. в гр. Разград, с постоянен адрес гр.Варна, жк „Т.“, бл.20, вх.Д, ет.1 , ап.10, ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 87 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Кралство Нидерландия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3