Протокол № 139 от 16.10.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Златоград, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20255420200065 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО започва в 11,00 часа, поради служебен ангажимент на съдия-докладчика (в РС - Кърджали), като всички страни и свидетели са уведомени за промяна на часа от съдебния секретар Р. Юрчиева.

На именно повикване в 11,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. И. К. - редовно призован – явява се лично.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ НАЧАЛНИК ГРУПА В ОД МВР С., РУ З. редовно призован не изпраща представител и не се представлява.

ПРОКУРАТУРАТА НА Р. Б., ЧРЕЗ РП - С. - редовно призована, не изпраща представител и не се представлява.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Е. В. Ч. - редовно призован, явява се лично.

Самоличността му се установява от представения от него документ за самоличност.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. Д. Б. - редовно призован, не се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. - Считам, че делото не трябва да се гледа и да не се дава ход на същото, тъй като искам да ми бъде назначен служебен защитник по делото. Също така искам и отвод на съдия-докладчика, тъй като настоящият е гледал същия по вид дело и няма как, да излезе с различно становище от прЕ.шното такова.

СЪДЪТ, вземайки предвид направеното искане от страна на 1 жалбоподателя М. К. за отвод на съдия-докладчика по делото и предоставяне на правна помощ, намира следното:

Съдът намира, че не са налице основания съдия-докладчика да се отведе от разглеждане на настоящото дело, на основанията, сочени от жалбоподателя. Произнасянето на съда по делото не може да бъде в резултат на предходен опит, а в резултат на събраните по делото доказателства и вътрешно убеждение на съда. Не се излагат конкретни доводи от жалбоподателя за предубеденост на съдия-докладчика, а Е.нствено се правят изводи, почиващи на субективните възприятия на жалбоподателя.

По отношение искането на ответника за предоставяне на безплатна правна помощ, Съдът констатира, че от страна на жалбоподателя по делото, не е постъпило нарочно искане, към което да са приложени доказателства за твърдяната от него материална затрудненост, представляваща предпоставка за предоставяне на безплатна правна помощ. Ще следва на жалбоподателя Кафедживев, да бъде предоставена възможност, в 7-мо дневен срок, считано от днес, да представи заявление за предоставена безплатна правна помощ, ведно с Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, след което, Съдът ще се произнесе по направеното искане за назначаване на служебен защитник.

Служебно известно е на настоящия съдебен състав, че на жалбоподателя е била предоставена правна помощ и по други дела, по които е правил възражения за назначените му служебни защитници, включително е правил искане до АК – Смолян, след назначаването им, да бъдат заличени и назначени нови, ето защо Съдът намира, че ще следва да поиска от жалбоподателя М. К., да посочи предварително защитници, които не иска да го представляват.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. – В молбата си ще посоча, кой адвокат искам да защитава интересите ми по НАХД № 64/2025 г., по описа на РС – Златоград.

СЪОБРАЗЯВАЙКИ горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ без уважение искането за отвод на съдия-докладчика по делото, по изложените по-горе мотиви.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя М. К. в едноседмичен срок, считано от днес, да представи заявление за назначаване на служебен защитник, ведно с Декларация за семейно и материално положение и имотно 2 състояние.

УКАЗВА на жалбоподателя М. КафЕ.жев, възможността към заявлението за предоставяне на безплатна правна помощ, да бъдат приложени доказателства, установяващи материалната му затрудненост.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.11.2025 г. от 10,30 ч., за когато да се призоват неявилите се страни. Жалбоподателят и свидетелите, да се считат уведомен в съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________А.Ч._______________ Секретар: ___________Р.Ю.____________

3