Определение № 143 от 20.06.2025, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. Харманли, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Частно наказателно дело № 20255630200278 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 6, вр. ал.5 от НПК.

Подадена е жалба от Кмета на Община Маджарово – Е. С. Ю., с адрес гр.Маджарово, ***, Община Маджарово, ЕИК:000903693 срещу Постановление на РПХасково, ТО-Харманли от 08.05.2025г. за прекратяване на наказателно производство по ДП №379/2024г. по описа на РУ-гр.Харманли, водено за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

В жалбата се твърди, че постановлението на РП е незаконосъобразно и неправилно. Счита, че доказателствата били превратно тълкувани, както и че общественият ред и спокойствие в града били грубо нарушени и това съставлявало престъпление, а не нарушение по УБДХ. Следвало внимателно да се прецени какво представлявали извършените действия - представляват ли „непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото“ или представляват израз на „гражданска позиция съобразно насрочения протест“.

Тълкуването от прокуратурата на всички тези действия било неправилно и незаконосъобразно, тъй като те били груба хулиганска проява. Прокуратурата приела, че бил проведен „протест“, а не навлизала в подробностите кой и защо го организирал, имал ли той други цели, защото било ясно, че целта била да се дестабилизира гражданското спокойствие в град Маджарово на база на всяване на етническо напрежение и разрив между гражданите на етническа основа. Разследването и изводите, направени от прокуратурата, не разкривали обективната истина и целите на извършителите, съответно действията им не били квалифицирани правилно, тъй като се касаело не за гражданско отношение и протест, а за целенасочен стремеж да се подкопаел обществения ред и гражданския мир.

Счита, че съставът на престъплението по чл.325 ал.1 от НК бил осъществен от 1 извършителите и били наЛ. достатъчно доказателства това да бъде установено и доказано, като наказателното преследване срещу тях продължи и завърши съобразно законите на страната.

Поради изложеното моли да се отмени постановлението за прекратяване на досъдебното производство, като се дадат указания за по-нататъшния му ход.

Съдът, след като се запозна с доводите, изложени в жалбата и с материалите, съдържащи се в Досъдебно производство № 379/2024г. по описа на РУ – Харманли, намира следното:

Досъдебно производство № 379/2024г. по описа на РУ - Харманли е образувано на 07.08.2024г. за престъпление по чл.325, ал. 1 от НК. По ДП са извършени съответни действия по разследване и процесуално-следствени действия – разпитани са свидетели, извършени са огледи на ВД и са събрани писмени доказателства.

С Постановление на РП-Хасково, ТО-Харманли от 08.05.2025г., на основание чл.242 ал.1, вр. чл.243 ал.1, т.1, вр. чл.24 ал.1, т.1, пр.2 и ал.3 от НПК, е прекратено наказателно производство по ДП №379/2024г. по описа на РУ-гр.Харманли, водено за престъпление по чл.325 ал.1 от НК, поради това че деянието не представлява престъпление.

Съдът, след като се запозна с жалбата доводи и материалите по делото, намира, че така подадената жалба и при така индивидуализирания жалбоподател е НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от ненадлежно легитимиран процесуален субект, поради което не подлежи на разглеждане по същество.

Нормата на чл.243 ал.3 от НПК лимитативно определя кръга на субектите, имащи право на жалба срещу постановлението за прекратяване и това са обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, както и ощетеното юридическо Л..

В разглеждания случай, имайки предвид посочения в жалбата подател на същата, жалбоподател е Кмета на Община Маджарово – Е. С. Ю., т.е. като представляващ Община Маджарово, ЕИК/Код по Булстат:000903693, с адрес гр.Маджарово, ***. Следователно жалбоподател е Община Маджарово, доколкото Е.

Ю. подава жалбата не в лично качество като Ф. Л., а в качеството си на кмет, т.е. представляващ Община Маджарово.

Но съдът счита, че Община Маджарово, чрез кмета Е. Ю., няма качеството на ощетено юридическо Л. (ОЮЛ) от престъплението по чл.325 ал.1 от НК. Нормата на чл. 74 от НПК, дефинира кръга от лица, които отговарят на критериите за придобиване на това процесуално качество, когато става въпрос за физическите лица. По отношение на юридическите лица, какъвто е жалбоподателят, за да са ОЮЛ, същите трябва да са претърпели вреди от престъплението, като несъмнено по отношение на тях може да се говори само за претърпени имуществени вреди.

2

По принцип обществените отношения, които са обект на съответния вид престъпления по Наказателния кодекс, определят кръга от лицата, които имат качеството на пострадал, респ. ощетено юридическо Л. в наказателния процес и съответно потенциално са легитимирани да бъдат конституирани като граждански ищци в съдебното производство по него. Престъплението по чл. 325 ал.1 от НК – хулиганство е систематизирано в Глава десета от НК - „Престъпления против реда и общественото спокойствие“. Същото не съдържа в състава си изискване за съставомерен резултат и не може да доведе до настъпване на конкретни имуществени вреди по отношение на настоящия жалбоподател, поради което и същият не се явява ощетено юридическо Л..

С оглед на гореизложеното съдът намира така подадената жалба за процесуално недопустима, като подадена от активно нелигитимирано Л., неразполагащо с право да обжалва атакуваното прекратително постановление на РП-Хасково, ТО-Харманли, което налага оставянето й без разглеждане като такава и съответно прекратяване на съдебното производство по делото.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Кмета на Община Маджарово – Е. С. Ю., с адрес гр.Маджарово, ***, Община Маджарово, ЕИК:000903693 срещу Постановление на РП-Хасково, ТО-Харманли от 08.05.2025г. за прекратяване на наказателно производство по ДП №379/2024г. по описа на РУгр.Харманли, водено за престъпление по чл.325 ал.1 от НК, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 265/2025 година по описа на Районен съд – Харманли.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред ОСХасково в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 3