Определение № 3513 от 11.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3513 гр. Пловдив, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300502594 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Т. Г. С. с ЕГН ********** против определение № 12830/06.10.2025 г., постановено по гр.д.№ 9280/2025 г. по описа на ПРС – XIV гр. състав, с което е прекратено като недопустимо производството по чл.248 ГПК по нейна молба за изменение на решение № 3111 от 19.06.2025 г., постановено по делото в частта му относно разноските.

Частната жалбоподателка поддържа, че така постановеното определение е неправилно и иска същото да бъда отменено, а делото да се върне на първоинстанционния съд за разглеждане на искането и за изменение е на решението в частта за разноските по същество.

Ответникът по частната жалба П. С. К. е взела становище за нейната неоснователност.

Частната жалба е постъпила в съда в предвидения от закона срок за обжалване, изхожда от лице, имащо право на обжалване и като такава е процесуално допустима.

По същество:

Производсвото по чл.248 ГПК е започвало по искане на Т. Г. С., направено във въззивната и жалба, в която са били изложени и оплаквания против първоинстанционното решение в частта му относно разноските, с ко я т о Т. Г. С. е осъдена да заплати сумата от 600 лв. за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на насрещната страна.

Въззивният съд е счел, че тази и част въззивната жалба има характера на молба по реда на чл.248 ГПК за изменение на пръвоинстанционното решение в частта за разноските и е изпратил същата за разглеждане на компетентния да 1 се произнесе по искането първоинстанционен съд.

С обжалваното тук определение РС – Пловдив е приел искането за недопустимо, като се е позовал на нормата на чл.80 ГПК и обстоятелството, че молителката Т. Г. С. не е представила по делото списък на разноските. Това позоваване е неправилно, доколкото Т. Г. С. е отправила искане за редуциране на разноските, присъдени на насрещната страна по съображения за прекомерност, а не е искала изменение на решението досежно собствените си разноски.

Ето защо определението като неправилно ще се отмени, а делото ще се върне на РС – Пловдив за разглеждане на искането по същество.

Следва да се прекрати и производство по въззивната жалба като преждевременно образувано. След приключването на производството по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските делото следва да се върне обратно на ОС – Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

По изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 12830/06.10.2025 г., постановено по гр.д.№ 9280/2025 г. по описа на ПРС – XIV гр. състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2594/2025 г . по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, Х състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – гр.Пловдив за изпълнение на дадените указания в мотивната част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на Окръжен съд – гр.Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2