Решение № 1038 от 19.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1038 гр. София, 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20241110218183 по описа за 2024 година

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, след провеждането на което, като съобрази следното: Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН. Иска се отмяна на НП № ПД 02-3/06.12.2024г. , издадено от доц. д-р А.А. - Председател на НСИ, с което на Н. П. Т. е наложено административното наказание "глоба" в размер на 800лв. за нарушаване на чл.20, ал.1 от Закона за статистиката. След запознаване с материалите по делото и преди всичко с АУАН № 6/05.07.2024г., съставен от Ваня Илиева - Началник на отдел Статистически изследвания - София, Териториално статистическо ниво Югозапад, на лист 13 от делото. С разпичатка приложена на лист 25 на куриерска фирма "Експрес уан" относно връчване на пратка, товарителница № 22319355, която да е връчена на наказаното лице на дата 06.08.2024г., чрез която въззиваемата страна твърди да е поканила нарушителя за явяване за съставяне на процесния АУАН, както и с разписка за връчване на този АУАН, приложена на лист 29 от делото на пълномощник на наказаното лице с пълномощното приложено на лист 30 от делото, изходящо от Н. Т., действащ като управител на фирма "БГ Сити фешън" ЕООД намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено незабавно като неправилно и незаконосъобразно издадено. Това е така, тъй като обжалваното НП се базира на посочения вече АУАН, чиито констатации възприема безкритично. АНО не е проявил минималната дори грижа за да провери дали този АУАН е законосъобразно съставен за да го приеме като такъв, годен да постави 3 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Petar Yordanov Kostadinov на 18.03.2025 г. в 17:23:50 ч., Dimitar Georgiev Kurtov на 19.03.2025 г. в 10:09:04 ч., SOFIA REGIONAL COURT на 19.03.2025 г. в 10:09:51 ч. началото на административнонаказателното производство и правилно да отразява фактите и обстоятелствата от 1 обективната действителност в своята констативна част. За това, че АУАН не е законосъобразно съставен, съдът прави извод от обстоятелството, че при съставянето му съществено са нарушени процесуалните права на нарушителя до степен да е лишен от упражняването на каквото и да е процесуално право каквото ЗАНН му дава. Това е станало след като актосъставителя е пристъпил към съставяне на АУАН без да уведоми за това нарушителя, без да го покани да присъства на съставянето на този АУАН, респективно лишил го от възможността да прави искания, бележки и възражения още в момента на съставяне на този АУАН, които да бъдат вписани в съдържанието на самия АУАН. Не е възможно поканата за съставяне на АУАН, съставен през месец юли да бъде изготвена и отправена за връчване през месец август покана за явяване именно за съставяне на АУАН.

По този начин нарушителят е лишен от възможността да прави дори доказателствени искания по събиране на доказателства, които актосъставителя е длъжен да извърши.

Действително, нарушителят разполага с 3 денвния срок за изготвяне на писмени възражения по съставения АУАН като този срок започва да тече от момента на връчване на АУАН, но и във връзка с връчването на АУАН съдът намира нередности, а именно АУАН е връчен не на нарушителя като физическо лице, а на пълномощника на юридическо лице. Липсва надлежно връчване на този АУАН. Налице е тотално погазване на правото на защита на нарушителя. Ето защо обоснованията само чрез този АУАН извод на АНО за извършено нарушение е неправилен и обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно. По делото не се претендират разноски, поради което съдът не се произнася по въпроса за разноските. Воден от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ПД 02-3/06.12.2024г. , издадено от доц. д-р А.А. - Председател на НСИ, с което на Н. П. Т. е наложено административното наказание "глоба" в размер на 800лв. за нарушаване на чл.20, ал.1 от Закона за статистиката.

Решението е обявено в откритото съдебно заседание, като страните са уведомени за възможността за неговото обжалване - 14 дневен срок от днес пред АССГ.

Заседанието приключи в 10:35ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2