Определение № 23814 от 30.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23814 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20261110116889 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.439 от ГПК,вр.чл.124 от ГПК от *** **********,с адрес ***,срещу ***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищцата не дължи чрез способите на принудително изпълнение поради настъпила погасителна давност сумите от 399,12 лева ( 204,07 евро ) главница,25 лева ( 12,78 евро ) разноски и 678,13 лева ( 346,72 евро ) законна лихва за периода 19.12.2009 г. до 07.10.2025 г.

В исковата молба се твърди,че на основание запис на заповед в полза на ответника са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ищцата. Твърди се,че през 2010 г. е било образувано изпълнително производство по описа на ***,по което обаче не са реализирани изпълнителни действия. Сочи се,че с изчитането на петгодишен период от време задължението се явява погасено по давност и не може да бъде събирано в рамките на изпълнителен процес.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът приема за основателно искането на ищцата за изискване на заверено копие от изп.дело № 106/2010 г. по описа на *** при условие,че бъде представено доказателство за внесена по сметка на частния съдебен изпълнител такса в размер от 12,27 евро.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника със становище,че признава иска,искът се явява основателен като ответникът счита,че не отговаря за разноски. Твърди се,че изпълнителното производство е прекратено по право още към 2018 г.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва да проведе доказване,че вземането може да бъде реализирано чрез способите на принудително изпълнение.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в 1 открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от изп.дело № 106/2010 г. по описа на *** при условие,че бъде внесена такса в размер от 12,27 евро по сметка на частния съдебен изпълнител от ищцата в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение,за което да бъде представена вносна бележка,както и копие от вносния документ да бъде изпратено на частния съдебен изпълнител.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2026 г.,от 10,15 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2