Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2606 от 20.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46045/2025
Вид
Определение № 2606
Подписан
20.01.2026
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2606 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110146045 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „БТЛ - 07” ЕООД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Д.Ф.Т., чрез адвокат Н. Л. Н., със съдебен адрес в **** против Й. Г. Д., ЕГН **********, с адрес за призоваване в ****.

Ищецът твърди, че на 09.08.2018 г. Софийски районен съд, 74 състав е постановил решение по гражданско дело № 13808 по описа за 2016 г., с което е осъдил „Софийски имоти“ ЕАД да заплати на ищцовото дружество сумата от 3 320 лева сторени разноски в първоинстанционното производство по горепосоченото дело. На 13.01.2020 г. Софийски градски съд IV- a състав е постановил решение по гражданско дело № 47 по описа за 2019 г., с което е потвърдил крайния първоинстанционен съдебен акт решението на Софийски районен съд, цитирано по - горе и е осъдил „Софийски имоти“ ЕАД да заплати още 3000 лева сторени разноски от моя доверител. Решението на Софийски градски съд е влязло в законна сила на 26.03.2021 г.

Ответникът, в качеството си на процесуален представител на ищцовото дружество по горецитираните производства е получил изпълнителен лист за присъдените в полза на „БТЛ – 07“ ЕООД разноски на 10.05.2021 г.

На 09.12.2021 г. на Й. Г. Д. е изпратена нотариална покана с рег. № 9093, том 3, акт 116 на Нотариус Г. Г., № 637 в РНК с район на действие Районен съд - град София, с която ищецът е уведомил ответника, че не е получил дължимите му се разноски за две инстанции в общ размер на 6 320 лева, както и го е поканил в срок от 3 (три) работни дни от получаването й да предадете на нотариус Г. Г. с № 637 в РНК, с район на действие **** оригиналът на изпълнителен лист, издаден по дело № 13808/2016 г., 74 състав, в случай че по същия лист не е реализирано вземане или, в случай че вече е събрал сторените от доверителя ми разноски в общ размер на 6 320 лева, в срок от 3 (три) работни дни от получаването на поканата, да ги преведете по следната банкова сметка на доверителя ми, а именно: IBAN: ****, BIC: ****, при банка „Алианц Банк България“ АД.

Нотариалната покана е връчена лично на Й. Г. Д. и в предоставения в поканата срок, той не е депозирал оригинала на изпълнителния лист в кантората на нотариус Г. Г., нито е превел събраните пари по посочената банкова сметка на доверителя ми.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени осъдителни искове против ответника за осъждане да заплати сумата от 8 791,34 лв. (осем хиляди седемстотин деветдесет и един лева и тридесет и четири стотинки), от 1 която 6 320 лв. (шест хиляди триста и двадесет лева) – главница и 2 471,34 лв. (две хиляди четиристотин седемдесет и един лева и тридесет и четири стотинки) – лихва за забава за периода от 10.09.2022 г. до 10.09.2025 г.

На 08.12.2025 г. е постъпила молба от пълномощника на законния представител на ищеца, с която заявява, че се отказва от предявения главен иск, тъй като ответникът е погасил задължението си и моли производството в частта му по този иска да бъде прекратено.

Отказът от иска е направен от надлежно упълномощен представител, който притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на делото – съгласно клаузите на пълномощното, находящо се на л. 8 от делото, процесуалният представител притежава права да извършва всички съдопроизводствени действия по ГПК, включително разпореждане с предмета на делото.

Предвид горното и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да бъде частично прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 46045 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта му по предявения от „БТЛ - 07” ЕООД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Д.Ф.Т. против Й. Г. Д., ЕГН **********, с адрес за призоваване в **** иск за заплащане на сумата от 6 320 лв. (шест хиляди триста и двадесет лева), с която ответникът се е обогатил неоснователно, поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2